După ce l-a gâdilat, l-a strâns de gât

„Am început să ne jucăm, ne-am tot trântit, iar la un moment dat l-am prins de gât”... Moartea taximetristului criminal Ionuț George Nicolae a început printr-o simplă hârjoneală, după cum declară „criminalul criminalului”, Mihai Cătălin Szasz. În momentul în care și-a prins colegul de celulă de gât, în mintea lui Szasz au revenit toate amintirile legate de crimele odioase comise de cel supranumit „Monstrul”. Plin de ură, el nu i-a mai dat drumul la beregată până când Nicolae nu și-a dat ultima suflare. Procurorii caută acum să vadă dacă numai ura l-a determinat pe tânărul de 22 de ani să-și sugrume colegul de celulă Mâncau din aceeași farfurie. Mihai Cătălin Szasz, de 22 de ani, colegul de celulă al lui Ionuț George Nicolae, taximetristul criminal, devenise prieten cu acesta. Stăteau deja de luni bune în celula 54 și își povesteau de toate. Sâmbătă seara, cei doi au luat masa împreună, iar apoi s-au uitat la televizor. Din plictiseală, au început să se joace. „Nu rețin ora, dar aproape de miezul nopții, eu cu George am început să ne jucăm, să ne gâdilăm, el fiind în patul doi, iar eu în picioare, jos. La un moment dat, George a coborât din pat, iar eu i-am propus să facem lupte, tot în joacă. Am început să ne jucăm, ne-am tot trântit, iar la un moment dat l-am prins de gât”, își începe povestirea Mihai Cătălin Szasz. Procurorii cred că acest tip de comportament era unul obișnuit, dată fiind relația bună dintre ei. Această variantă „cu joaca” ar explica cum un adolescent pirpiriu a reușit să pună la pământ un munte de om de peste 100 de kilograme. „Nu mai puteam să-i dau drumul” Practic, acesta a fost începutul sfârșitului. „În acel moment am avut impresia că nu-i mai pot da drumul și mi-am amintit toate poveștile pe care mi le-a spus George, legat de faptele pe care le-a comis! În acele momente, în timp ce-l strângeam de gât, simțeam o ură foarte mare pentru el și pur și simplu nu mai puteam să-i dau drumul. Mâinile le țineam una la gât și una la ceafă. După ce mi-am dat seama ce am făcut, am strigat la supraveghetorul de pe secție”, scria în declarația dată ulterior anchetatorilor, tânărul, care la 22 de ani, are cel puțin trei dosare penale. „Procedura” l-a omorât În versiunea Penitenciarului Codlea, supraveghetorul de secție a auzit zgomote ciudate în celula 54 și s-a dus să vadă ce se întâmplă. S-a uitat prin vizetă și a văzut cum Szasz îl strângea de gât pe Nicolae. A crezut că-i de șagă și a aruncat cu apă pe ei, stropindu-i cu un bidon. Când a văzut că Nicolae nu prea mai mișcă, a fugit să-și anunțe superiorul, asupra căruia se aflau cheile de la toate celulele. Procedura a durat cinci minute, care ar fi putut să-i salveze viața „Monstrului”. „Cei doi erau închiși în regim de maximă siguranță, fiind încadrați cu grad sporit de risc. Regulamentul de executare a pedepselor specifică că la ora 22 se închide lumina la camerele de deținere. Pentru a preveni orice pericol, cheile de la camere nu sunt ținute asupra supraveghetorului, ci sunt predate șefului de secție. Dacă este necesar să se deschidă o cameră pe timpul nopții, personalul este suplimentat, se anunță conducerea penitenciarului, trebuie obținută aprobarea”, a explicat Dan Rusu, purtătorul de cuvânt al Penitenciarului Codlea. Procurorii iau în calcul și „crima la comandă” Anchetatorii au început deja urmărirea penală în acest caz. Procurorul de caz va începe audierile martorilor și a tuturor celor implicați în acest caz: de la cadrele din penitenciar la membrii familiilor implicate. „Vom lua în calcul toate variantele, ținând cont că crima a avut loc într-un penitenciar asupra unei persoane custodiate. Se iau în vedere toate posibilitățile, se va răspunde la toate întrebările, se fac investigații care vizează chiar și cadre din penitenciar”, a precizat Popescu. Între timp, medicii legiști au realizat autopsia și au comunicat rezultatele. Acestea confirmă declarațiile lui Szasz. „În urma raportului preliminar de medicină legală, rezultă că victima a decedat în urma insuficienței cardio-respiratorii acute induse prin- tr-o comprimare mecanică la nivelul zonei cervicale cu ajutorul antebrațului. În acest caz, nu avem dubii că priza a fost exercitată de colegul său de cameră. Acesta a fost audiat, iar în interiorul penitenciarului vom demara o anchetă pentru a afla cu exactitate în ce condiții a survenit moartea. Întrucât este vorba despre un deces survenit în penitenciar, luăm în calcul toate posibilitățile, inclusiv varianta omorului la comandă”, a declarat Alina Popescu, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov. Fratele Vasilicăi ar fi putut să aibă relații în pușcărie Cea mai vehiculată pistă a fost lansată de Ovidiu Văduva, avocatul lui George Ionuț Nicolae. El este convins că este un omor la comandă. Indiciile arătate de el duc la familia Vasilicăi Mihai. Fratele ei a fost închis la Codlea pentru viol, însă a fost eliberat în urmă cu un an. Acest fapt este confirmat de reprezentanții penitenciarului. „În urma cercetărilor, s-a confirmat faptul că nicio rudă a victimelor lui George Ionuț Nicolae nu execută în acest moment vreo pedeapsă la Penitenciarul Codlea. Fratele uneia dintre victime a fost eliberat în februarie 2008, după ce și-a ispășit pedeapsa”, a declarat purtătorul de cuvânt al Penitenciarului Codlea. Șase ani după gratii înseamnă timp berechet pentru un condamnat pentru a-și face relații și a înfiripa trainice prietenii. Szasz nu avea nimic de pierdut O altă pistă a fi cea a faimei și stratului câștigate de Szasz. Fapta sa i-a ridicat respectul în fața deținuților, mai ales că „Monstrul” se bucura de o faimă neagră pentru că și-a măcelărit victimele. Această variantă stă în picioare, mai ales pentru că Szasz nu are nimic de pierdut. Condamnat la patru ani de închisoare pentru falsificare de monedă, el tocmai își primise cea de-a doua condamnare, în cuantum de opt ani, pentru tâlhărie. Deși își ispășise doi ani din prima pedeapsă, gândul că mai urmau încă 10 ani nu-l făcea deloc fericit. Pentru o crimă ar fi primit între 10 și 20 de ani, pedepsele anterioare contopindu-se în pedeapsa mare. Per total, tot cam pe acolo ieșea, pentru că oricum trebuia să mai stea mult și bine la „răcoare”. „A scăpat prea ușor” Deși familiile celor două tinere ucise cu bestialitate - Mădălina Motrună și Vasilica Mihai, s-ar putea simți răzbunate, nu este chiar așa. „Nu sunt bucuroasă. A scăpat prea ușor. Trebuia să-l chinuie, cum a chinuit-o el pe Vasilica. Trebuia să-i rupă un deget, două, cum i-a făcut nenorocitul sorei mele. Așa, a murit repede. Oricum, noi nu am avut nicio treabă cu asta, am aflat duminică dimineață. Se vede că a fost mâna lui Dumnezeu. Nu a scăpat nici în pușcărie de ea. Noi nu am avut de-a face cu asta, nu am fost în pușcrie să-l plătim pe criminal. Îmi pare rău că l-a omorât așa, trebuia să îl chinuie mai mult.”, a declarat Cristina Mihai, sora cea mare a Vasilicăi.