Curs BNR

1 EUR = 4.9758 RON

1 USD = 4.6712 RON

1 GBP = 5.7677 RON

1 XAU = 354.4765 RON

1 AED = 1.2719 RON

1 AUD = 3.0068 RON

1 BGN = 2.5441 RON

1 BRL = 0.8970 RON

1 CAD = 3.4040 RON

1 CHF = 5.1247 RON

1 CNY = 0.6449 RON

1 CZK = 0.1969 RON

1 DKK = 0.6669 RON

1 EGP = 0.0971 RON

1 HUF = 1.2603 RON

1 INR = 0.0560 RON

1 JPY = 3.0182 RON

1 KRW = 0.3387 RON

1 MDL = 0.2597 RON

1 MXN = 0.2740 RON

1 NOK = 0.4241 RON

1 NZD = 2.7592 RON

1 PLN = 1.1519 RON

1 RSD = 0.0425 RON

1 RUB = 0.0500 RON

1 SEK = 0.4281 RON

1 TRY = 0.1433 RON

1 UAH = 0.1174 RON

1 XDR = 6.1419 RON

1 ZAR = 0.2447 RON

Editia 8169 - 24 apr 06:56

Document: Referatul Compartimentului de Critică și Analiza Literar-Științifică al DNA în dosarul Tro

Autor: Octavian ANDRONIC

Publicat la 14 februarie 2013

Printr-un concurs de împrejurări am pus mâna pe un document strict-secret al DNA, pe baza căruia procurorii au cerut ca instanța să nu aprobe reducerea termenului de detenție pentru Adrian Năstase

Printr-un concurs de împrejurări am pus mâna pe un document strict-secret al DNA, pe baza căruia procurorii au cerut ca instanța să nu aprobe reducerea termenului de detenție pentru Adrian Năstase. Vi-l prezentăm: În atenția dlui procuror general, Daniel Morar „Referitor la dispoziția nr. (XX) din data (XXX) dată Compartimentului de Critică și Analiza Literar-Științifică de a se efectua un studiu amănunțit asupra lucrărilor realizate la Jilava de către deținutul nr. (XXX), Adrian Năstase, condamnat pentru fapte de corupție, în urma anchetelor derulate de instituția noastră,vă comunicăm următoarele: Atât analiza axiologică, cât și cea semiotică au relevat mesaje criptice cuprinse în enunțurile lucrării cercetate. Deși aceasta poartă titlul „Rolul României în UE”, autorul a pus accentul pe elemente depășite și colaterale, fără a ține cont de evoluțiile recente în care statul de drept și instituțiile verticale au fost puse în pericol. Imaginea justiției, sub al cărui control se află deținutul, nu a fost suficient relevată de autor care chiar și-a permis să pună sub semnul întrebării unele dintre deciziile acesteia. Caracterul educativ al lucrării ar fi trebuit să joace un rol important într-o eventuală decizie de reducere a pedepsei. Constatăm, din păcate, că textul elaborat de deținutul Adrian Năstase nu a avut nici un impact asupra colegilor săi. Un sondaj efectuat de serviciul nostru a relevat faptul că peste 60% dintre deținuți nu cunosc care sunt diferențele dintre Comisia Europeană și Consiliul Europei. Doar 15% știu când a aderat România la Uniune, iar 93% habar n-au ce este aquis-ul comunitar. Evident că în aceste condiții nu poate fi vorba despre efectele educative ale acestei lucrări. Modelul cetățenesc este un alt capitol, aflat în strânsă legătură cu motivațiile reducerii pedepsei. Ce fel de model a putut constitui condamnatul, în condițiile în care familia l-a vizitat oridecâteori a fost posibil, în timp ce alți deținuți n-au primit nici o vizită de când sunt încarcerați? Despre conținutul pachetelor primite preferăm să nici nu mai vorbim. Revenind la analiza de text: Adrian Năstase folosește un limbaj împănat cu neologisme și termeni de specialitate pe care cititorul simplu, din penitenciar, nu-i poate înțelege. Frazele sunt adeseori prea lungi, excesul de paranteze fragmentează sensul enunțurilor. Analiza computerizată a textului a pus în evidență și o serie de greșeli, între care și o flagrantă virgulă între subiect și predicat, care nu poate fi pusă pe seama corecturii neglijente. În concluzie: compartimentul nostru recomandă procurorului de caz să ceară instanței să nu țină cont de recomandarea de reducere a termenului de detenție, deoarece caracterul formativ-educativ al lucrării nu se susține”. După închiderea ediției, am primit din partea unei "cârtițe" și rezoluția procurorului general interimar Daniel Morar: ,,Inculpatul are, pe de altă parte, grave lacune în înțelegerea semnificației misiunii integratoare a lucrării la care se face referință. Avem aici în vedere componenta instituțională a spațiului exterior vieții de penitenciar. Cum am putea explica altfel reacția profund conservatoare a ISC care a refuzat încasarea daunelor de 750 mii Euro oferte, de altfel, benevole a lui Adrian Năstase, dar se pare, este neconformă cu monografia contabilă a instituției în cauză. Va trebui relevat faptul că nu se poate susține că un astfel de comportament al ISC este urmare a grelei moșteniri lăsate de Elena Udrea, care a subordonat cu adevărat deontologic instituția, după cum se cunoaște. Apoi, și în sfârșit, constatăm o gravă eroare cu privire la distorsionarea sensului escatologic al lucrării mai ales prin faptul că față de alegația, care i-ar fi fost favorabilă: ,,Am vrut să merg la morgă nu în penitenciar", inculpatul are acum pretenții de supraviețuire politică. Vezi și ezitările PSD de a se pronunța în cauză. P.S. "Să dăm Cezarului ce-i a Cezarului", spune un concept biblic. Nu am avut în vedere sensul hermeneutic al sintagmei. Drept consecință aprob ca în motivarea recursului nostru să luăm în considerare sugestia inculpatului de a i se contesta Certificatul de naștere. Avem și circumstanțe: la Spitalul de Urgență Floreasca nu a fost emis niciodată un Certificat de deces pe numele Adrian Năstase.
+0 -0

Comentarii

nu este nici un comentariu

Adaugă un comentariu

(nu va aparea pe site)
loading