Diversiunea uselistă de la B1TV
Autor: Octavian ANDRONIC
Publicat la 15 august 2012
M-am întrebat foarte serios, în aceste ultime vreo două luni, dacă noua putere dispune și de o strategie mediatică. Dacă acolo, la USL, funcționează un organism de analiză și decizie cu privire la reacțiile pe care reprezentanții alianței ar trebui să le abordeze într-un context în care presa pro-băsistă este extrem de activă și de agresivă
M-am întrebat foarte serios, în aceste ultime vreo două luni, dacă noua putere dispune și de o strategie mediatică. Dacă acolo, la USL, funcționează un organism de analiză și decizie cu privire la reacțiile pe care reprezentanții alianței ar trebui să le abordeze într-un context în care presa pro-băsistă este extrem de activă și de agresivă.
Până luni seară am fost convins că așa ceva nu există. Însă interviul luat, la Palatul Victoria, de doi dintre jurnaliștii considerați a fi devotați trup și suflet cauzei președintelui suspendat, dar încă nerăsturnat, premierului Ponta, m-a făcut să cred că există o minte diabolică al cărei proiect poate să răstoarne complet eșafodajul ideatic al trupei din garajul sediului provizoriu.
B1TV, post pe care-l respect pentru transparența atitudinii sale – cred că orice mijloc mass media implicat în bătălia politică trebuie să-și asume deschis poziția, fără a mai mima o obiectivitate în care nu mai crede nimeni – a dorit, presupun, să-l încolțească pe premier pe câteva dintre subiectele controversate ale momentului și să-l înfățișeze opiniei publice care-l vizionează, în adevărata sa înfățișare de personaj ezitant, capabil să facă greșeli în serie, ba chiar abuziv în unele dintre deciziile sale. Cei doi cavaleri ai apocalipsei portocalii – pe nume Barbu și Tăpălagă – au început prin a-l ataca pe teme de legislație (ceea ce dovedește un curaj remarcabil din partea lor) continuând cu cele economice și de relații internaționale. Am privit, uluit, seriile de întrebări-capcană, cărora premierul le oferea răspunsuri complete cu o ușurință surprinzătoare, îngăduindu-și chiar subtile puneri la punct sau fine ironii, în linia deschisă de maestrul său. Pe măsură ce intervievatorii rămâneau fără replică sau se bâlbâiau într-un mod adesea penibil, dezvăluindu-și nu doar lipsa de cultură juridică și politică, dar și spoiala de agresivitate jurnalistică, m-am convins că e ceva necurat la mijloc. Dacă vrei să câștigi o bătălie, nu-ți permiți să trimiți la înaintare, în chiar bârlogul inamicului, doi luptători cu mâinile și mintea goale. Ponta, care nu este un as al replicii, s-a plimbat suveran prin toate subiectele în care a fost atras, punctând ca într-un meci de box asupra unor adversari făcuți groggy încă dinainte de intrarea în ring. Or, ca să te faci de râs într-un asemenea hal există o singură explicație: vânzarea meciului! Tapalagă și Barbu sunt, de fapt, agenții secreți ai USL, care și-au dezvăluit în ultimă instanță, rolul pe care l-au avut: acela de a-i ridica mingi premierului și de a-i oferi acestuia o victorie incontestabilă. Ei sunt cei care au indus în mintea publicului că Ponta este un tip tobă de carte juridică, inteligent, pe fază, capabil de replici usturătoare, dar civilizate. Cu alte cuvinte, băieții ăștia și-au jucat perfect rolul pe care oculta uselistă li l-a atribuit: de victime sigure. Atât de bine, încât am fost tentat, la un moment dat, să mă întreb dacă nu cumva așa sunt în realitatea ascunsă, până acum, grijuliu, în spatele partizanatului, agresivității și aroganței.
Comentarii
nu este nici un comentariu
Adaugă un comentariu