Dezbatere cu întrebare fără răspuns

Reamenajarea Pieţei Sfatului a fost dezbătută joi, 25 mai, la Banca de Cultură Apollonia, la consultare participând reprezentanţi ai firmei care pregăteşte documentaţia tehnică (SC STARH – Arhitectură, Construcţii, Design SRL din Bucureşti), primarul Braşovului, Allen Coliban, arhitectul-şef al oraşului, Dragoş Oprea, dar şi aproximativ 25 de braşoveni (plus alţi aproape 30, care au fost online). Cum era de aşteptat, tema centrală a dezbaterii a fost fântâna arteziană din mijlocul pieţei, care, în viziunea arhitecţilor, ar trebui să dispară, pentru că aşa s-a întâmplat şi în oraşe din Occident, sau că „deturnează atenţia” de la Casa Sfatului.
„Ne-am propus să redăm forma originală, cu un platou cu o casă masivă în centru. Centralitatea acestei pieţe este Casa Sfatului şi mi se pare că fântâna a avut rolul de deturnare de sens. Prin proiectul nostru, fântâna nu mai este în centru, ci e mutată în muchia pieţei (este propusă o fântână mult mai mică, lângă Casa Sfatului, n.r.). Am propus o restaurare a pieţei, dar nu bazată pe arhaism, cu piatră rotundă. Am dorit să redăm dimensiunea funcţională şi existenţială a pieţei şi am dus tot ce am putut lângă Casa Sfatului. Trebuie redată geometria pieţei, care are acum cute şi trepte”, a declarat reprezentantul firmei de proiectare, Florian Stanciu. Practic, în timpul dezbaterii, el a explicat că propune renunţarea la actualele trepte, astfel încât piaţa să fie la acelaşi nivel.
De asemenea, în favoarea eliminării fântânii, el a prezentat cazul Pieţei San Marco din Veneţia: „Acolo era o fântână, dar la finalul anilor 1800 a fost desfiinţată”, a continuat Stanciu.
De cealaltă parte, chiar dacă arhitectul a prezentat, într-un limbaj destul de sofisticat, de ce ar trebui desfiinţată fântâna, din partea publicului a venit întrebări despre desfiinţarea fântânii, iar el a reamintit de faptul că aceasta „deturnează sensul”. Nu în ultimul rând, el a avut şi o explicaţie a părerilor contra desfiinţării fântânii: „Oamenii s-au ataşat de ea”.
Au fost şi păreri pro-desfiinţare a fântânii arteziene. De exemplu, Kristina Creoşteanu, care este director al Fundaţiei Monumentelor Istorice din subordinea Primăriei Braşov, dar care a ţinut să precizeze că vorbeşte în calitate de cetăţean, a spus că, înainte de sistematizarea din anii 1980 piaţa era plină de viaţă, iar despre fântână a spus că a fost catalogată de braşoveni la momentul respectiv drept „hidoasă”.

De ce obelisc?
De asemenea, arhitectul a fost întrebat şi de obeliscul propus a se monta în apropierea Casei Sfatului, care este rolul lui, dar şi cum va fi acesta curăţat de găinaţ. Arhitectul a amintit că astfel de obeliscuri sau columne au aduse şi în alte pieţe din oraşele occidentale.
„Obeliscul acela nu are nimic în comun cu Braşovul. Ideea mi se pare ridicolă”, a fost reacţia unei femei, care spus că de 40 de ani locuieşte în Paris.

12 luni termen de finalizare?
Nu au lipsit întrebările despre valoarea investiţiei sau despre termenul de finalizare a lucrărilor. „Din estimările actuale, valoarea investiţiei este de aproximativ 6 milioane de euri, dar asta înainte de a avea un studiu de fezabilitate şi un proiect tehnic. Vom avea o sumă exactă în momentul în care va fi gata proiectul tehnic, care, dacă se respectă graficul, ne va fi predat la finalul anului viitor”, a răspuns primarul Braşovului, Allen Coliban. Ca sursă de finanţare, el ia în calcul fondurile europene.
Pe de altă parte, Florian Stanciu a spus că lucrările ar putea fi gata în 12 luni.

Casa Sfatului... „o bombă”
La un moment dat a fost ridicată şi problema Case Sfatului, care, în opinia arhitecţilor, ar trebui să sufere unele modificări, prin realizarea unor uşi. „Proiectul nostru prevede aducerea nivelului de călcare la cota originală (în timp, terenul a fost înălţat, n.r.). În urma unor studii am constatat că în jurul Casei Sfatului erau uşi, erau camere care dădeau direct în stradă. Propunerea noastră era să se revină la acele uşi. Dar, aceasta era doar o propunere. Dacă nu se poate, ceva se pierde din proiect”, a precizat arhitectul. De altfel, el catalogat problema intervenţiei asupra Casei Sfatului drept „o bombă”.
Cu explicaţii suplimentare a venit primarul Braşovului, Allen Coliban: „Casa Sfatului este în proprietatea Primăriei Braşov şi în administrarea Muzeului Judeţean de Istorie Braşov. Există un punct de vedere al directorului Muzeului Judeţean de Istorie, Nicolae Pepene, privind intervenţia asupra imobilului, care este monument istoric. Şi Direcţia Judeţeană de Cultură are un punct de vedere. Înţeleg că există mai degrabă reţinere”. De altfel, edilul a spus că va trebui să fie obţinut un aviz de la Direcţia de Cultură pentru întreg proiectul.

Mai poate fi schimbat proiectul?
Dezbaterea publică a început la ora 17.00 şi s-a încheiat în jurul orei 19.00, iar una dintre ultimele întrebări din partea publicului a fost dacă se mai poate schimba proiectul. „Putem să nu mai facem nimic. Dacă vrem să facem ceva, cred că aceste dezbateri sunt importante. În acest moment ne lipseşte o opinie din partea arhitecţilor, care să convingă. Putem renunţa la unele lucruri dacă avem certitudinea acestea vor fi înlocuite cu ceva mai bun”, a declarat primarul, care a adăugat că, atunci când va fi gata, studiul de fezabilitate va fi supus aprobării Consiliului Local.
Practic, în urma acestei dezbateri nu s-a dat un „verdict final” în ceea ce priveşte fântâna din Piaţa Sfatului. De astfel, primarul a anunţat că municipalitatea va primi, în continuare, opinii legate de proiectul de reabilitare a Pieţei Sfatului.
Proiectul dezbătut a fost declarat câştigător în urma unui concurs de soluţii organizat de Ordinul Arhitecţilor din România.