„Demisia SUA” în parchetele din Braşov

Un val de demisii ale procurorilor braşoveni din rândul Asociaţiei Procurorilor din România s-a înregistrat ieri, ca urmare a declaraţiilor făcute de noul preşedinte. Nu mai puţin de 47 de magistraţi procurori, la care se adaugă preşedintele filialei Braşov, Claudiu Sandu, au renunţat la calitatea de membru al asociaţiei. Aceştia reclamă nereguli extrem de grave comise de conducerea asociaţiei, motiv pentru care spun că nu se mai regăsesc în valorile promovate de noul preşedinte.
„Ca urmare a ultimelor ieşiri în spaţiul public ale unor persoane din conducerea Asociaţiei Procurorilor din România (APR), după consultarea majorităţii membrilor înscrişi la Filiala Braşov a acestei asociaţii, preşedintele filialei are următoarea luare de poziţie: comunicatul de presă difuzat în data de 2 octombrie 2018 de către APR nu reflectă opinia magistraţilor procurori care au aderat la APR şi care fac parte din Filiala Braşov.  Astfel, apreciem că declaraţiile făcute de ambasadorul Statelor Unite ale Americii cu ocazia deschiderii anului universitar sunt corecte, întreg sistemul judiciar resimţind din plin presiunile de ordin politic exercitate asupra justiţiei prin modificarea legilor justiţiei, în special prin înfiinţarea secţiei speciale la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru anchetarea magistraţilor”, a transmis preşedintele Filialei Braşov a Asociaţiei Procurorilor din România, Claudiu Sandu (foto).

De asemenea, prelungirea mandatului conducerii Inspecţiei Judiciare prin emiterea unei ordonanţe de urgenţă a fost apreciată de majoritatea magistraţilor ca fiind o măsură deosebit de periculoasă deoarece în acest fel s-a ajuns ca puterea politică să numească direct conducerea Inspecţiei Judiciare, situaţia care nu este conformă cu principiile statului de drept. „Membrii APR Braşov vor să reamintească persoanelor care se prezintă a fi conducători ai Asociaţiei Procurorilor din România faptul că, în cursul anului 2017, mai mult de 4.000 de magistraţi au semnat un memoriu în care îşi exprimau dezacordul faţă de modificările aduse legilor justiţiei, iar conducerea APR a criticat public aceste modificări pe care, la acest moment, pare să le îmbrăţişeze. În decursul timpului, membrii APR, Filiala Braşov, au încercat să convingă membrii consiliului director să convoace o adunare generală a asociaţiei pentru a redacta un nou statut care să confere fiecărui membru un vot cu privire la soarta asociaţiei (şi nu un vot pentru fiecare 50 de membri, aşa cum este acum) şi care să creeze un climat de colaborare a membrilor asociaţiei pentru apărarea intereselor membrilor procurori. Toate aceste demersuri s-au lovit de un refuz”, se mai arată în luarea de poziţie a procurorilor din Braşov.

„Prezenţa doamnei procuror Elena Iordache la lucrările CSM, în condiţiile în care nu avea mandat de la preşedintele APR de la acel moment, precum şi prezentarea unei opinii contrare intereselor colegilor procurori a constituit o gravă eroare care a condus la plecarea masivă a procurorilor din APR, precum şi la demisia preşedintelui acestei asociaţii a cărui muncă în interesul colegilor procurori a fost foarte apreciată. Desemnarea doamnei procuror Elena Iordache în funcţia de preşedinte al Asociaţiei Procurorilor din România fără consultarea colegilor sau cel puţin a preşedinţilor de filiale a constituit, de asemenea, o gravă eroare care a condus la plecarea masivă a procurorilor din asociaţie. La acest moment, magistraţii procurori membri în cadrul APR Braşov constată cu surprindere că persoanele care se prezintă drept conducători ai APR au adoptat o poziţie contrară intereselor procurorilor, îmbrăţişând prevederi din acte normative şi opinii publice care, în trecut, au fost criticate de conducerea APR, aruncând în acest fel o umbră de neseriozitate asupra demersurilor efectuate de asociaţie. În acest moment, procurorii braşoveni nu doresc să mai fie asociaţi cu aceste demersuri neconforme cu interesele noastre profesionale şi cu interesele generale ale societăţii, astfel încât au decis să părăsească în bloc asociaţia. (...) „Având în vedere că opinia majorităţii membrilor Filialei Braşov a Asociaţiei Procurorilor din România este şi opinia preşedintelui acestei filiale, îmi înaintez demisia din funcţia de preşedinte al Filialei Braşov a APR şi din calitatea de membru al Asociaţiei Procurorilor din România”, a transmis preşedintele Filialei Braşov a Asociaţiei Procurorilor din România, Claudiu Sandu, în comunicatul în care îi prezintă nominal pe ceilalţi 47 de magistraţi demisionari.

Lista celor 48 care părăsesc APR Braşov
- Claudiu Sandu
- Andreea Manuela Benedek,
- Mihaela Ceapă,
- Iulian Nica,
- Alexandru Codreanu,
- Anamaria Marin,
- Corina Dragu,
- Elena Cerasela Ungureanu,
- Bogdan Codreanu,
- Oana Apetri,
- Mihai Ciprian Claudiu Răducu,
- lina Popescu,
- Ioana Bogdan,
- Marius Sulu,
- Adrian Aldea,
- Gabriela Scutea,
- Delia Mihai,
- Elena Hach,
- Sorin Săndel Vasilache,
- George Daniel Dancă,
- Maria Mădălina Bocu,
- Ciprian Vasile Dominte,
- Romana Câtu,
- Lilişor Câtu,
- Daniel Şerban,
- Albert Kadar,
- Vlad Teodorescu,
- Ciprian Coşniţă,
- Simon Rotundu,
- Cătălin Moraru,
- Mihaela Durnea,
- Anca Loredana Gheorghiu,
- Ştefan Aurelian Ispăşoiu,
- Claudiu Moldovan,
- Lucreţia Teleki,
- Florin Nicolae Postolache,
- Răzvan Alexandru Bâră,
- Mihai Răzvan Negulescu,
- Cristian Ichim, Raluca Veştemeanu,
- Cătălin Laurenţiu Borcoman,
- Anca Ştefania Iovan,
- Alen Toroiman,
-  Codruţa Simona Chindea,
-  Camelia Dumitrescu,
- Carmina Reit,
- Camelia Petrescu,
- Ramona Muscalu.

Vorbele lui Klemm, replica lui Iordache
Luni, cu ocazia deschiderii anului universitar, ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, a declarat că recentele schimbări cumulate din Justiţia română „ameninţă să întoarcă timpul la începutul anilor 2000, când Justiţia era afectată de corupţie şi influenţă politică” şi a acuzat Inspecţia Judiciară că în ultimul an şi jumătate a devenit manipulată politic.
Marţi, Asociaţia Procurorilor din România, organizaţie condusă de Elena Iordache, a criticat afirmaţiile făcute luni de Has Klemm, pe care le-a considerat drept nesusţinute de starea de fapt, spunând că Inspecţia Judiciară este o instituţie autonomă şi independentă. „Asociaţia Procurorilor din România consideră că orice astfel de declaraţii oficiale, prin care se aduce la cunoştinţa publicului îngrijorarea  sau presiunea pe care magistraţii le-ar resimţi în legătură cu perspectiva imediată a intrării în vigoare a legilor privind organizarea justiţiei şi a codurilor, sunt nefondate şi nu reflectă opinia majoritară a magistraţilor procurori”, scria AFP în numele tuturor procurorilor.
Elena Iordache, procurorul care-l anchetează pe fostul şef al DNA Ploieşti, Lucian Onea, a fost lăudată la începutul lunii august de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader. El a vorbit despre Elena Iordache când a fost întrebat despre viitorul şef DNA, la începutul lunii august: „Un exemplu de om integru şi profesionist este Elena Iordache, pe care o cunosc, este un om de mare probitate morală şi de foarte bună pregătire profesională. Un om dedicat acestei profesii de magistrat. Am deplină încredere în actele domniei sale”.