De ce nu au spus liberalii braşoveni „pas” ghidului de finanţare pentru proiecte sportive

Subiectul ghidului de finanţare a Programului „Sportul de performanţă”, respins de consilierii locali braşoveni în şedinţele de plen din 11 şi 12 octombrie, continuă să facă obiectul declaraţiilor politice. Astfel, luni, 16 octombrie, într-o conferinţă de presă, consilierul local Cătălin Anton (PNL) a prezentat câteva motive pentru care proiectul nu a ajuns nici măcar la vot (după ce în şedinţa din 11 octombrie nu a fost aprobată ordinea de zi, iar în plenul din 12 octombrie nu a fost cvorum).
„Înainte de şedinţa extraordinară din 11 octombrie, proiectul a ajuns în Comisia nr. 5 cu întârziere, iar documentaţia era incompletă, motiv pentru care nu a mai fost analizat”, a declarat Anton, care a amintit şi că ghidul anterior a fost anulat de prima instanţă, iar recursul nu a fost, încă, depus de Primăria Braşov.
Totodată, alesul local a precizat că după plenul din 11 octombrie, consilierii locali, dar şi primarul Braşovului au rămas să discute cu părinţii copiilor de la FC Braşov, pentru a găsi o soluţie de rezolvare a problemei. „Am convenit să avem noi discuţii în zilele următoare, idee care a fost agreată inclusiv de primar. Cu toate acestea, el a convocat pentru a doua zi o şedinţă de îndată”, a mai declarat Cătălin Anton.
Consilierul local a amintit că FC Braşov a ajuns într-o situaţie critică după ce nu a mai primit licenţa pentru Liga a doua de fotbal. „Clubul are conturile blocate, având datorii atât la Direcţia de Administrare a Infrastructurii Sportive (pentru închirierea infrastructurii sportive, n.r.) şi la RATBV. S-a ajuns aici pentru că cei din conducerea clubului nu au reuşit să pregătească un dosar de licenţiere”, a menţionat consilierul local. Totodată, el a precizat că, din moment ce are datorii la instituţiile amintite, FC Braşov poate solicita finanţare prin Programul „Sportul de performanţă”. Totuşi, în proiectul de hotărâre ce a fost supus dezbaterii publice în 25 august se menţionează că nu vor fi admise proiectele depuse de entităţile care au datorii la bugetul de stat sau la cel local, fără a exista o referire explicită la contracte de închiriere sau de servicii.