Curs BNR

1 EUR = 4.9763 RON

1 USD = 4.6625 RON

1 GBP = 5.8158 RON

1 XAU = 356.8680 RON

1 AED = 1.2695 RON

1 AUD = 3.0043 RON

1 BGN = 2.5443 RON

1 BRL = 0.8909 RON

1 CAD = 3.3895 RON

1 CHF = 5.1291 RON

1 CNY = 0.6441 RON

1 CZK = 0.1968 RON

1 DKK = 0.6670 RON

1 EGP = 0.0960 RON

1 HUF = 1.2637 RON

1 INR = 0.0558 RON

1 JPY = 3.0201 RON

1 KRW = 0.3392 RON

1 MDL = 0.2616 RON

1 MXN = 0.2750 RON

1 NOK = 0.4235 RON

1 NZD = 2.7635 RON

1 PLN = 1.1489 RON

1 RSD = 0.0425 RON

1 RUB = 0.0495 RON

1 SEK = 0.4281 RON

1 TRY = 0.1436 RON

1 UAH = 0.1177 RON

1 XDR = 6.1402 RON

1 ZAR = 0.2449 RON

Editia 8166 - 19 apr 11:43

De ce n-am fost la vot...

Autor: Octavian ANDRONIC

Publicat la 05 noiembrie 2014

Mărturisesc că este pentru prima dată când nu am votat. Deşi vremea a fost frumoasă, iar la centrul la care sunt arondat n-a fost coadă.
N-am mers, în semn de protest. Faţă de faptul că un drept prevăzut în Constituţie, este arbitrar interzis de o lege. Caz unic – în care o lege ordinară excede prevederile legii fundamentale care spune că orice cetăţean are dreptul să aleagă şi să fie ales. Dacă în legătură cu cel de-al doilea termen („să fie ales”) s-ar mai putea discuta, cu primul n-ar trebui să fie nici o neclaritate. Şi plec de la un caz notoriu. Adrian Năstase n-a votat! I s-a interzis acest lucru pentru o perioadă de patru ani. 
Prin sentinţa cu care a fost condamnat pentru fapte reale sau considerate reale de o instanţă. Acum, după ce a petrecut mai bine de doi ani în spatele gratiilor nici nu mai are importanţă. Sau va avea când va veni rândul dosarului lui la CEDO. Care este logica acestei interdicţii? Adrian Năstase – şi multe alte persoane în situaţia sa, care au ispăşit pedepsele care le-au fost date – prezintă un pericol social?
Cum s-ar putea manifesta acesta? Poate doar mergând în cabină şi căutând pe listă numele lui Băsescu... De ce unor persoane în deplinătatea facultăţilor intelectuale li se interzice un drept acordat cu largheţe tuturor psihopaţilor care n-au nevoie de certificat medical ca să fie înscrişi pe liste? (Nu mai vorbesc de cei care candidează!) Sau celor care se află în spatele gratiilor pentru fapte de o gravitate deosebită? Un criminal periculos poate vota liniştit, dar nu Năstase( - să mă ierte că-i folosesc numele într-o asemenea demonstraţie).
O altă chestiune care m-a făcut să stau acasă şi să privesc la televizor cum se înghesuiau studenţii din Grozăveşti sau votanţii din diasporă: de ce trebuie statul român să organizeze secţii de votare şi la Ushuaia, dacă unui românaş de-al nostru îi vine ideea să stea prin Patagonia? N-ar fi mai normal ca cei care doresc cu adevărat să voteze – adică sunt interesaţi de ceea ce se întâmplă acasă – să facă un efort şi să vină în ţară, odată la cinci ani, ca să voteze un preşedinte care nu le va influenţa în nici un fel existenţa, dacă ei trăiesc şi muncesc în Spania? De ce să plătesc eu, ca contribuabil român, cheltuielile suplimentare pe care trebuie să le facă Ministerul de Externe, ca să satisfacă apetitul electoral al celor care s-au desprins demult de realitatea internă?
Naţiuni mai civilizate ca a noastră au găsit soluţii de facilitare a votului care la noi ar fi considerate abuzive şi birocratice: în Statele Unite (ţară democratică, nu?) dacă vrei să votezi, trebuie să te înscrii din timp pe listele de alegători. Nu poţi să mergi la centrul de votare şi să faci scandal că nu poţi să-ţi exprimi dreptul constituţional. Şi nici să iei autobuzul şi să te duci la dracu’ în praznic ca să votezi pe liste suplimentare (ce-i aia? – ar zice birocratul american). Este de mirare că nişte autorităţi ca ale noastre nu găsesc soluţia cea mai simplă de a evita întâmplări ca cea de la Referendum, pentru simplul motiv că morţii nu se pot înscrie pe liste...
Iată de ce nu m-am dus la vot. Şi nici n-am să mă duc atâta timp cât nu vor fi adoptate soluţii logice şi eficiente care să-mi dea dreptul să-mi exercit libertatea asta corect şi fără riscul de a mă supune hărţuirii procurorilor prea zeloşi.      
 
+0 -1

Comentarii

Nicolai Barbulescu

2014-11-05 06:24:36


Nastase si iar Nastase in mai multe articole am observat ca il sustineti pe Nastase.Dnu.Andronic Nastase dupa lege este un condamnat care SARACUL nu are drept la vot,cind se va judeca NEVINOVATIA sa la CEDO veti vedea daca justitia Romanesca condamna nevinovati.Apoi vine si dosarul Microsoft sa asteptam.In legatura cu votul celor din strainatate mai simplu,modern si fara cheltuieli ar fi introducerea votului electronic daca nu pentru toti votantii cel putin pentru cei din afara.

Adaugă un comentariu

(nu va aparea pe site)
loading