Curtea sub presiunea atmosferică
Autor: Octavian ANDRONIC
Publicat la 10 august 2012
Dac? exist? o presiune asupra membrilor Cur?ii Constitu?ionale, aceasta vine din interior. De la în?i?i membrii Cur?ii care - marca?i de obliga?ii sau convingeri politice - nu reu?esc s? trateze o problem? extrem de important?, vital? chiar pentru cursul evenimentelor, cu obiectivitatea ?i r?ceala unor autentici magistra?i
Dac? exist? o presiune asupra membrilor Cur?ii Constitu?ionale, aceasta vine din interior. De la în?i?i membrii Cur?ii care - marca?i de obliga?ii sau convingeri politice - nu reu?esc s? trateze o problem? extrem de important?, vital? chiar pentru cursul evenimentelor, cu obiectivitatea ?i r?ceala unor autentici magistra?i. În mic, Curtea ilustreaz? haosul ?i partizanatul din clasa politic?, lucrând cu acelea?i metode “lume?ti” într-o situa?ie în care primele lucruri care s-ar impune sunt independen?a ?i obiectivitatea. Dup? ce au z?p?cit pe toat? lumea cu termenul excesiv de lung dat pentru pronun?are în cazul referendumului, judec?torii s-au trezit c? au solicitat de la institu?iile abilitate altceva decât aveau nevoie. La Monitorul Oficial s-a transmis o adres? în care nu s-au f?cut preciz?rile necesare ?i pentru care nu a existat acordul tuturor membrilor - sau al celor care formeaz? majoritatea. Tot f?r? ?tiin?a unei p?r?i a membrilor s-a trimis o plângere la Comisia de la Vene?ia în care se acuz? presiunile externe. Este un haos total în care stânga ( Cur?ii) nu ?tie ce face dreapta (acelea?i Cur?i) ?i ambele p?r?i sunt cufundate în bezna care înso?e?te o decizie asupra c?reia p?rerile sunt deja atât de împ?r?ite încât este de presupus c? va fi practic imposibil s? rezulte necesarul consens. În timp ce B?sescu recunoa?te c? face presiuni asupra Cur?ii - pe care el le consider? îndrept??ite - partida advers? inventariaz? legisla?ia ?i scoate la iveal? drumul critic pe care ar urma s?-l parcurg? decizia final?. În tot acest balamuc, singura persoan? care reac?ioneaz? cu calm ?i cu logic? pare s? fie noul ministru de Externe. În timp ce, precedentul întreaga situa?ie îl dep??ea în mod evident, fiind lipsit de resursa tehnic?, Corl??ean st?pâne?te domeniul. Atât în mesajul s?u c?tre pre?edintele Zegrean, ca urmare a plângerii f?cute la Comisia de la Vene?ia, cât ?i în convorbirea telefonic? pe care a avut-o cu secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, Corl??ean a reiterat angajamentul Guvernului privind respectarea principiilor fundamentale ale statului de drept - între care ?i r?scomentata independen?? a Cur?ii Constitu?ionale - l?murind totodat? ?i misterul unei declara?ii publice, pe care de?i o parte a presei române a comentat-o copios, secretarul general nu a f?cut-o! De altfel, aceast? ac?iune se înscrie în confuzia total? care domne?te la nivelul organismelor interna?ionale în leg?tur? cu situa?ia politic? din România, receptat? exclusiv în baza intereselor politice de grup sau a unei ignoran?e totale, nici m?car atins? de vreo inten?ie de clarificare. R?mâne doar prilejul unor lungi ?i stufoase lu?ri de pozi?ie fa?? de “presiunile” ?i nedrept??ile pe care le suport? ni?te institu?ii dornice de a ob?ine câ?tiguri de imagine de pe urma unor conjuncturi tulburi de care responsabil? este ... presiunea atmosferic?!
Comentarii
nu este nici un comentariu
Adaugă un comentariu