Curtea de Conturi: Asociaţia Amural a ocupat abuziv catacombele. În colimator, şi FC Braşov

Consilierii locali braşoveni au primit marţI, 20 septembrie, o informare privind rezultatele auditului realizat de Curtea de Conturi pentru anul financiar 2021. Printre altele, auditorii Curţii de Conturi au analizat şi modul în care catacombele de După Ziduri au fost predate Asociaţiei Amural în perioada mai-august a anului 2021 pentru proiectul „Braşov Underground Museum”.
Conform auditorilor reprezentanţii asociaţiei au solicitat municipalităţii braşovene să acorde gratuit aceste catacombe, dar şi să asigure utilităţile. Un document oficial nu a fost încheiat, reprezentanţii Curţii de Conturi apreciind că „acest imobil a fost întrebuinţat de către Asociaţia Amural fără existenţa aprobării autorităţii publice deliberative (Consiliul Local Braşov, n.r.), fără existenţa unui act juridic încheiat cu unitatea administrativ teritorială municipiul Braşov şi fără acordul acesteia”.
De asemenea, auditorii au stabilit că asociaţia a obţinut venituri „prin ocuparea abuzivă a imobilului Catacombe Braşov aflat în patrimoniul unităţii administrativ teritoriale municipiul Braşov, generând o pagubă bugetului local. Cheltuielile cu utilităţile (energia electrică) efectuate pentru amenajarea şi funcţionarea Braşov Underground Museum (pe perioada de pregătire şi pe perioada de desfăşurare a activităţilor) şi care au fost achitate din bugetul local nu au fost stabilite, evidenţiate în contabilitate şi recuperate de la entitatea care a întrebuinţat imobilul”.

Municipalitatea braşoveană va trebui să calculeze prejudiciul
În urma acestui audit, auditorii Curţii de Conturi au stabilit municipalităţii braşovene să „ia măsuri pentru stabilirea în condiţiile legii, a întinderii prejudiciului creat bugetului local prin plata fără bază legală a cheltuielilor cu bunuri şi servicii (energie electrică) pentru imobilul «Catacombele Braşovului» pe perioada de pregătire şi de desfăşurare a evenimentului Braşov Underground Museum, precum şi pentru lipsa de folosinţă a imobilului în perioada în care Asociaţia Amural a utilizat acest imobil, pentru înregistrarea în evidenţa contabilă şi recuperarea acestuia. Totodată se vor lua măsuri pentru extinderea verificării în legătură cu folosinţa acestui imobil de Asociaţia Amural, în perioada de prescripţie şi, în situaţia identificării de plăţi fără bază legală a unor cheltuieli cu bunuri şi servicii (energia electrică) pentru imobilul «Catacombele Braşovului» şi/sau lipsa de folosinţă a acestuia şi va proceda la stabilirea întinderii prejudiciului produs bugetului local, la evidenţierea şi la recuperarea acestuia, inclusiv a accesoriilor aferente”.
Aceste calcule trebuie finalizate de Primăria Braşov până în 29 noiembrie 2022.
Reamintim că anul trecut, la începutul lunii iunie, în catacombele de După Ziduri a fost deschis Braşov Underground Museum (BUM), care a funcţionat până în 19 august, când a fost închis, după ce consilierii locali au refuzat să aprobe Protocolului de parteneriat cu Asociaţia Amural şi Municipiul Braşov. De altfel, respectivul protocol, dacă ar fi fost aprobat, nu acoperea şi perioada anterioară de funcţionare a muzeului.

Coliban: contestăm
Curtea de Conturi a analizat şi aspecte din cursul anului 2021, inclusiv modul în care a fost finanţată Asociaţiei Clubul Sportiv Fotbal Club Braşov – Steagul Renaşte. De altfel, în timpul şedinţei de plen de marţi, primarul Braşovului, Allen Coliban, a declarat că, referitor la această speţă, municipalitatea braşoveană nu este de acord cu decizia emisă Curtea de Conturi. „În procesul-verbal încheiat la finalul auditului a fost stabilit ca la nivelul municipalităţii braşovene să se analizeze cheltuială cu cheltuială, iar noi am semnat procesul verbal. În decizia prin care ne-au fost comunicate măsurile este o altă nuanţă, iar noi nu suntem de acord cu ea. Am transmis o adresă în acest sens, iar de la data de 1 septembrie, Curtea are la dispoziţie 45 de zile pentru a ne răspunde şi a ne transmite decizia finală”, a declarat primarul.
Pe de altă parte, acesta a menţionat că în raport nu se face referire la un prejudiciu de 3,5 milioane de lei (aşa cum s-a vehiculat în spaţiul public) şi a anunţat că se va adresa instanţei pentru a-şi „recupera dreptatea”.
În ceea ce priveşte problema catacombelor, primarul nu a făcut nici o referire explicită în timpul intervenţiei din şedinţa de plen a Consiliului Local.