Cu gândul la TAS...

FC Braşov a disputat două jocuri amicale în acest final de săptămână, cu formaţii de Liga a 3-a. Ceea ce ar fi trebuit să fie o ultimă repetiţie înaintea unui start de sezon în care echipa să atace playoff-ul, a fost mai mult un chin, cu precădere în al doilea test.
Dacă vineri au câştigat cu 2-1 cu Olimpic Cetate Râşnov şi au n-au arătat chiar rău, sâmbătă  „galben-negrii” au pierdut cu 3-1 cu Sepsi II, în urma unui joc extrem de slab.
Situaţia clubului, care atârnă ca de un fir de aţă de decizia TAS în ceea ce priveşte licenţa pentru noul sezon, şi-a pus amprenta decisiv asupra stării de spirit, în ultimele zile.
În meciul cu Râşnovul, camerunezul Franck Tchassem, aflat în probe la FC Braşov, a reuşit să deschidă scorul cu o lovitură perfectă de cap, din aproximativ 7-8 metri, în vinclu, după centrarea lui Marius Burlacu (20). La pauză a fost însă 1-1, după ce Raul Drugă a reuşit să egaleze din lovitură de la 11 metri (43).
În debutul părţii a doua, Alexandru Saim Tudor, revenit la echipă după aproximativ o lună, a stabilit scorul final cu o lovitură de cap din interiorul careului, peste portar, după o pasă de peste 40 de metri, în diagonală, a aceluiaşi Marius Burlacu.
Sâmbătă, echipa secundă a lui Sepsi OSK Sfântu Gheorghe a deschis scorul prin Mitu (6) şi l-a majorat prin Toma (45). După pauză, acelaşi Tchassem a redus din diferenţă, însă Crantea a făcut apoi 3-1 pentru covăsneni.

 
Arbitrul TAS, recuzat de FC Braşov, strigăt de disperare către forul de la Laussane şi FRF
Deşi se aştepta o decizie a Tribunalului de Arbitraj Sportiv în acest weekend, în ceea ce priveşte dreptul lui FC Braşov de a evolua în Liga 2-a, în sezonul 2023-2024, aceasta va întârzia.
Avocaţii clubului braşovean au solicitat recuzarea arbitrului TAS, astfel că decizia forului de la Laussane va mai întârzia.
Sâmbătă debutează liga secundă, iar pe site-ul Federaţiei Române de Fotbal apare meciul Progresul Spartac – CSC Dumbrăviţa. Însă, oficialii „galben-negrilor” spun că FC Braşov îndeplineşte criteriile financiare pentru a obţine licenţa.
„Federaţia Română de Fotbal are, în acest moment, toate argumentele financiare, sportive şi morale pentru a programa meciurile FC Braşov în Liga a 2-a. Ne aşteptăm ca FRF să dea dovadă de fair play-ul pe care îl promovează într-un caz de interes pentru comunitatea braşoveană. De asemenea, aşteptăm din partea Federaţiei proactivitate în sensul rezolvării favorabile a situaţiei, într-un timp cât mai scurt.
Refuzul acordării licenţei din partea FRF s-a bazat pe un audit efectuat de BDO România în prima etapă a procedurii de licenţiere. Toate problemele semnalate în raportul negativ al BDO România au fost corectate. Cu toate acestea, nici în faza de apel la FRF al procedurii, nici acum, în faza apelului la TAS, BDO România nu a refăcut analiza luând în considerare toate dovezile şi probele trimise de către club (aşa cum era normal într-o procedură de apel), iar FRF şi-a însuşit concluziile eronate şi le-a trimis către TAS, ignorând evidenţele.
FC Braşov nu are datorii restante, cu excepţia celor eşalonate. Situaţiile financiar-contabile ale clubului sunt mult mai bune decât cele ale multora dintre competitorii săi, care au primit licenţa. Problema semnalată de BDO România în prima fază a procedurii s-a referit la erori în întocmirea bilanţului pe 2022, erori care au fost corectate între timp, în totalitate, în conformitate cu legislaţia în vigoare.
Ne aşteptăm la o judecată imparţială şi corectă în faza de arbitraj de la TAS. Tocmai în acest sens şi pentru a nu exista nicio urmă de îndoială asupra acestei etape esenţiale, ultima, din încercarea noastră de a obţine licenţa pentru Liga 2, am invocat instrumentul recuzării arbitrului desemnat, din două motive:
1. poziţia pe care acesta o deţine, de Director al BDO Spania, în condiţiile în care litigiul nostru porneşte de la felul deficitar în care BDO România a instrumentat auditul nostru, ca subcontractor al FRF;
2. refuzul repetat al arbitrului TAS de a organiza etapa de audiere a părţilor, esenţială pentru dreptul nostru de a ne susţine punctul de vedere şi dreptatea, ambele fundamentate pe normele legislative româneşti, norme care necesită o clarificare şi o explicare completă unui arbitru nefamiliarizat cu legislaţia din ţara noastră.
Amânarea deciziei vine datorită faptului ca am solicitat recuzarea. Poziţia în dosarul de la TAS ne pune reale semne de întrebare privind integritatea şi transparenţa privind procesul nostru de Licenţiere. Din acest motiv, am solicitat Tribunalului de Arbitraj Sportiv recuzarea, pe motivul că arbitrul ales în dosarul nostru este într-un posibil conflict de interese.
În perioada curentă, clubul a angajat un auditor financiar extern, care a auditat toată situaţia clubului din 2021 până în prezent. Respectivul auditor, ştiind situaţiile financiare ale clubului, a fost ulterior angajat să facă şi un raport strict pe articolele prevăzute în criteriul financiar al documentaţiei de Certificare Liga 2. Acest raport a fost unul pozitiv, în care s-a confirmat îndeplinirea condiţiilor financiare de Certificare pentru sezonul 2023/2024.
Rapoartele financiare prezentate în aceasta perioada de către firma de audit care s-a ocupat de criteriul financiar în cadrul procesului de Certificare, conform cărora s-au luat deciziile Comisiilor de Licenţiere din cadrul FRF, nu au avut o concluzie clară în ceea ce priveşte situaţiile financiare ale clubului. Aceste rapoarte nu confirmă şi nici nu infirmă faptul că situaţiile sunt în regulă sau nu. Faptul că deciziile comisiilor s-au luat pe baza unor recomandări, fără ca noi să fim consultaţi în privinţa neclarităţilor, pentru a putea face clarificările necesare, din nou, ne pune anumite semne de întrebare.
În continuare noi considerăm că putem avea câştig de cauză, clubul nu are datorii în perioadele de referinţă, iar situaţiile financiare sunt clare, lucru confirmat şi de alţi auditori financiari.
Ni se pare logic, corect şi normal ca noi sa fim echipa care începe campionatul şi dorim ca FRF sa ia o decizie in acest sens cât mai curând posibil”, a declarat Cristian Măţău, Secretarul General al clubului FC Braşov.
Dincolo de rivalităţi istorice sau de moment, dincolo de simpatii sau animozităţi, dincolo de ambiţiile şi interesele fiecărui actor implicat în fenomenul fotbalistic din România, credem cu tărie că Fotbalul, meciurile şi rezultatele trebuie să se desfăşoare în iarbă, sub privirile publicului. Rolul licenţierii este de a asigura sănătatea financiară a cluburilor şi un campionat neafectat de falimente şi de retrageri.
Într-un context românesc, în care fiecare ediţie de campionat ne arată echipe care, deşi îşi iau licenţa, au probleme în a termina campionatul, FC Braşov este singura echipă penalizată de FRF, deşi nu are probleme financiare. În faţa acestei evidenţe şi acestui paradox, nu ne rămâne decât să întrebăm ”de ce?” şi să sperăm că dreptatea noastră va fi consfinţită la TAS”, se arată comunicatul emis, în acest weekend, de FC Braşov.