Cu buletin sau fără, pe munte?

Un turist amendat de Jandarmerie pentru că „a refuzat să furnizeze date pentru stabilirea identităţii sale”, aflându-se în Piatra Craiului, pe un traseu nemarcat, a dat în judecată Jandarmeria Română, cerând anularea sancţiunii susţinând că fapta nu există.
În procesul deschis la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, turistul a arătat că „unul dintre amicii săi a obţinut acordul pentru grup de a pătrunde în zona arătată, plătind şi tariful de vizitare”. Pe traseu, grupul său de prieteni a fost oprit de un alt grup, unul dintre membrii acestui grup arătând că este jandarm şi solicitând petentului să se legitimeze.
Turistul a susţinut în instanţă că i-a spus jandarmului că nu are actul de identitate asupra sa, dar că a indicat datele sale. Bărbatul amendat a mai subliniat în cererea de chemare în judecată că „martorul asistent indicat în procesul verbal este, la rândul său, agent constatator, precum şi că beneficiază de prezumpţia de nevinovăţie”.
În procesul de la Judecătoria Sectorului 2, Jandarmeria a cerut menţinerea sancţiunii arătând că „procesul verbal este legal şi temeinic”. Judecătorul i-a dat, însă, dreptate turistului şi a dispus anularea amenzii.  
„Din declaraţia martorului audiat în cauză reiese că petentul nu a refuzat să dea relaţii despre identitatea sa, ci a indicat datele sale, arătând că nu poate prezenta direct actul de identitate, neavându-l asupra sa. Instanţa mai observă că fapta a fost constatată la 21.10.2022, ora 10.35, pe un traseu montan izolat, iar la ora 12.10 agentul constatator a putut încheia procesul verbal de constatare a contravenţiei, indicând datele complete ale contravenientului, la sediul postului de jandarmi”, se arată în sentinţa Judecătoriei Sectorului 2, care nu este definitivă.