Corona, în vizorul Comisiei Centrale de Disciplină a FRH

Mai vechile probleme, apărute după scandalul terapiei interzise cu laser intravenos, continuă să se facă simţite la echipa de handbal a Coronei. Comisia Centrală de Disciplină a Federaţiei Române de Handbal a decis, marţi, sancţionarea grupării braşovene pentru neplata salariilor lui Marius Novanc, antrenor secund în perioada de dinaintea excluderii din Liga Naţională.
Conform unei informaţii venită pe surse, însă, datoria către fostul secund al Coronei ar fi fost plătită încă de vineri, astfel că sunt şanse bune ca decizia CCD a FRH să fie anulată.
„În legătură cu sesizarea antrenorului Novanc Marius privind nerespectarea Hotărârii 46/21.10.2020 a Comisiei de Apel, de către clubul C.S.M. Corona Braşov, Comisia văzând că în procesul verbal nr. 328 al şedinţei din data 19.01.2021, clubul amintit a mai fost sancţionat pentru aceiaşi abatere; iar prin acelaşi proces verbal, i s-a pus în vedere ca în termen de 10 zile să achite antrenorului drepturile salariale, obligaţie neîndeplinită până la introducerea prezentei sesizări, CCD hotărăşte: Sancţionarea clubului C.S.M. Corona Braşov cu ridicarea dreptului de transfer, legitimare si drept de joc pentru o perioada de 1 (un) an de zile, începând cu data de 14.03.2021, conform art. 26.11 din Statutul Antrenorului. Concomitent cu această sancţiune, la fiecare 10 zile, i se va scădea cate 1 punct din cele obţinute de echipa participantă în cel mai înalt nivel competiţional, pâna la executare integrală a hotărârii. Această hotărâre va fi dusă la îndeplinire de C.C.C. Notă: Părţile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare şi dovada plăţii motivării hotărârii. Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4”, se arată în decizia FRH.