Consiliul Local Brașov a respins hotărârea prin care primarul Brașovului ar fi urmat să fie mandatat să negocieze sistarea proiectului „Gorița”. De ce s-au abținut liberalii

Consiliul Local Brașov nu a aprobat un proiect de hotărâre privind renegocierea contractului de finanțare nr. C0430F000011770800019 din 15.12.2017,  încheiat între Agenția pentru Finanțarea investițiilor Rurale- România și Municipiul Brașov, în sensul eliminării din  proiect  a construirii unui drum forestier nou de 11,003 km. Conform proiectului actului, normativ, pentru a renegocia contractul ar fi trebuit să fie mandatat primarul Brașovului, Allen Coliban.

Proiectul a fost introdus ca punct suplimentar pe ordinea de zi a Local Brașov, asta după ce Comisia nr. 1 (Economică) și Comisia nr. 5 (Juridică) au dat aviz negativ, iar Comisia nr. 6 (Gospodărire) a dat vot pozitiv.

În timpul ședinței de plen, înainte de a fi supus votului, primarul Brașovului, Allen Coliban, a declarat că „acest drum a trecut prin decizie de oportunitate pentru acest proiect, dată de fostul Consiliu Local. Referitor la acest proiect există un demers în instanță. O instanță s-a pronunțat în primă fază ca fiind ilegal. Acest contract de finanțare va expira pe 15 decembrie. A fost lăsat să expire. Precedenta administrație a anunțat că se suspendă proiectul, dar nu s-a făcut nimic”. Acum, a continuat primarul, Consiliul Local Brașov „va trebui să decidă dacă mai este sau nu oportun. Eu va trebui să fiu mandatat să negociez renunțarea la Gorița și prelungirea acordului de finanțare pentru celelalte drumuri. Altă variantă ar fi să fiu mandatat să negociez neprelungirea contractului”.

„Pentru a nu crea haos, cred că trebuie așteptată o soluție finală a instanței”

Pe de altă parte, consilierul local liberal Pamela Diaconu a spus că documentația completă nu a  ajuns în Comisia nr. 5. „Nici astăzi (vineri – n.r.) nu au fost promite toate documentele solicitate. Consilierii locali PNL  se vor abține de la vot”, mai spus alesul local. De asemenea, Pamela Diaconu a mai declarat că „Tribunalul Brașov a fost sesizat pentru anularea hotărârilor de Consiliu Local referitoare la acest proiect. S-a decis suspendarea. Pentru a nu crea haos, cred că trebuie așteptată o soluție finală a instanței. Poziția publică a domnului primar a fost că se încalcă prevederile legale și că arealul de pădure parc, prin acest proiect ar fi încălcat.  În acest context, consider că soluția instanței este extrem de relevantă și este pentru binele și în interesul tuturor să se aștepte decizia acesteia”.    

De asemenea, Pamela Diaconu i-a spus primarului că „ați mers pe varianta că prin acest proiect de hotărâre de Consiliu Local ne solicitați să fiți mandatat pentru a prelungi durata de valabilitate și de execuție a contractului de finanțare. Noi, cei din grupul PNL am avut un amendament în ședința Comisiei nr. 5 , în sensul de a da acest mandat primarului, pentru a reuși să facă această prelungire, dacă ea este necesară, însă acest amendament nu a trecut la vot, a fost respins. În aceste condiții cred că se impune abținerea noastră de la vot, motiv pentru care vă înștiințăm că vom face acest lucru”.

„Nu văd de ce să mai prelungim agonia acestui drum”

După ce Pamela Diaconu a anunțat că Grupul PNL se abține de la votul acestui proiect de hotărâre, primarul Brașovului, Allen Coliban i-a spus că „eu înțeleg în felul următor: nu a fost suficient timp pentru a vă edifica asupra oportunității unui drum forestier împotriva căruia 15.000 de brașoveni au semnat o petiție și 1.000 au ieșit în stradă și au protestat anul trecut. Pot să înțeleg acest aspect, dar foarte greu. Pe de altă parte, eu sunt aici să duc la îndeplinire hotărârile Consiliului Local. Dacă dumneavoastră mă mandatați să cer prelungirea acestui contract,  voi merge să fac acest lucru. Pe de altă parte, dacă este posibilă sau nu prelungirea acestui contract, având în vedere că a trecut deja un termen și, dacă sunt necesare detalii suplimentare despre legalitate vă stă la dispoziție secretarul general al județului, dar și Cecilia Doiciu. A trecut deja un termen, noi suntem în cele 90 de zile, până în decembrie, în care va trebui să luăm o decizie cu privire la acest drum. Evident, dacă dumneavoastră considerați oportun, putem merge să ne așezăm la masa negocierilor pentru ca acest proiect să fie prelungit. De fapt, despre asta este decizia astăzi: or să spunem că este inoportun Gorița, or spunem este oportun”.

De asemenea, primarul Brașovului a declarat că „vă mai atrag atenția asupra unui aspect: dacă noi mergem pe ideea că este oportun acest drum, fie că reușim, fie că noi nu reușim să semnăm această prelungire, noi va trebui să ducem la bun sfârșit proiectul. Asta înseamnă că și fără finanțarea europeană, în cazul în care contractul expiră, noi va trebui să facem acest drum dacă asta decideți astăzi. Prin urmare, nu este o decizie pe legalitate. Legalitatea este asigurată de viza de legalitate pe care o asigură secretarul general al municipiului, plus de decizia instanței în acest sens. Vă reamintesc, a fost o instanță care a spus că sunt probleme de legalitate cu hotărârea inițială. Prin urmare, nu văd de ce să mai prelungim agonia acestui drum, în condițiile în care nu îl vrem. Sau, dacă îl vrem, să spunem asta printr-un vot. De aici pornim: eu voi duce la îndeplinire decizia dumneavoastră”.

La final, proiectul a fost respins, după ce 12 consilieri au votat „pentru”, iar alți 15 s-au abținut (aceste voturi se contabilizează ca fiind împotrivă).