Consiliul Județean, în proces cu consilierii județeni

Procesul care se derulează între Consiliul Județean Brașov, respectiv consilierii județeni, și Curtea de Conturi Brașov în cazul primelor acordate funcționarilor din CJ în anii 2003, 2004 și 2005 a ajuns într-o situație absolut ciudată. Tribunalul Brașov a decis faptul că instituția Consiliului Județean are calitatea procesuală de unitate prejudiciată, asimilată calității de reclamant, iar consilierii județeni și persoanele din aparatul de specialitate (secretarul județului, directorul Direcției Economice și șeful Serviciului Contabilitate din cadrul CJ) indicate în sesizarea Curții de Conturi Brașov au calitatea de pârâți. Până acum, Tribunalul Brașov a decis că pentru primele acordate în anul 2003 aleșii județeni și aparatul de specialitate trebuie să răspundă în solidar. Consiliul Județean a formulat recurs împotriva acestei hotărâri, termenul de judecată fiind pentru data de 16 octombrie. CJ a dobândit calitatea de recurent reclamant, iar consilierii județeni și aparatul de specialitate recurent pârât. Tot Tribunalul Brașov a dat o sentință asemănătoare pentru primele acordate în anul 2005. Consiliul Județean trebuie acum să facă recurs și în acest caz, iar pentru primele din anul 2004 încă nu a fost formulată o decizie a Tribunalului Brașov. Consilierii județeni independenți Iancu Augustin Vespasian și Toma Dobrogeanu spun că aceste procese nu au un obiect foarte solid. „Acele referate de specialitate și proiecte de hotărâri aveau viza de legalitate a secretarului CJ, iar după adoptare nu au fost atacate de prefect în contencios administrativ. Noi, în calitate de consilieri județeni, nu am făcut altceva decât să votăm oportunitatea. Iar Curtea de Conturi nu a făcut dovada vinovăției. Instanța trebuia să ceară apoi reclamantului, în acest caz Consiliul Județean, să aducă dovezi că noi, consilierii județeni, suntem vinovați. Atâta timp cât acțiunea Curții de Conturi nu a fost dovedită, cum știm care este obiectul acțiunii?”, se întreabă cei doi consilieri, care nu au votat acele hotărâri, ba au fost absenți la votul uneia dintre ele, dar inițial au avut calitatea de pârâți în aceste procese.