Coloana a-V-a democrată!

Trebuie să recunosc că teoria pe care o lansează fostul președinte Constantinescu este cel puțin interesantă. Cel care a fost „învins” de „structuri” păstrează încă rana vie a eșecului și resentimentele aferente. În guvernarea CDR-isto-democrată din 1997-2000, partidul dlui Roman a fost piedica esențială în calea armoniei dintre puterile statului, iar Traian Băsescu a fost vârful de lance al opoziției antiprezidențiale de atunci. Așa încât ideea că două valuri succesive de „structuri” au intrat și intră în Partidul Democrat, o dată la fuziunea cu partidul lui Măgureanu și a doua, cu previzibila fuziune cu partidul lui Talpeș, rămâne de luat în seamă. Cam de luat în seamă este și ideea că în acest fel, Partidul Democrat, al dlui președinte Băsescu, își croiește drum spre guvernare folosind metode și efective neortodoxe. Nu este pentru prima dată când se arată cu degetul rolul pe care-l joacă serviciile secrete, foștii lor membri, în viața politică. Și este de notorietate faptul că membrii la vedere - nu acoperiți - ai acestora au ajuns să dețină funcții importante în partide parlamentare sau neparlamentare. Cele mai notorii cazuri sunt acelea ale PRM și PD, dar nici altele, precum PSD sau PNL n-au fost ocolite de „structuri”. Ce vrea să însemne semnalul pe care-l dă Emil Constantinescu? Că demersul democraților este unul fără precedent prin amploarea și diversitatea metodelor utilizate pentru a ajunge la putere. Și că o dată ajunși la putere, aceștia vor guverna prin metode preluate din recuzita tradițională a serviciilor. Desigur, la o privire mai calmă, aduce a exagerare să susții că toți cei care au aderat la inițiativele politice ale domnilor Măgureanu și Talpeș ar fi foști subordonați sau colegi. Și chiar de-ar fi așa, nu văd cine i-ar împiedica să facă politică și chiar să fie performanți. La urma-urmelor, un partid are nevoie de management performant și de disciplină creatoare pentru a performa. Din păcate nu a fost și nu este cazul prea multor partide de pe scena politică românească. Singurul element de luat în seamă, și asta pentru viitor, este că ar trebui să existe o reglementare care să limiteze accesul în politică al foștilor șefi de servicii secrete, presupunându-se că aceștia ar putea utiliza datele și informațiile pe care le-au deținut în cursul mandatului pentru a influența sau determina decizii suspecte de a se lua sub o anumită presiune. În rest - suntem o țară liberă și într-o țară liberă, oamenii pot face orice doresc, atâta timp cât respectă legea. Inclusiv să facă fuziuni de partid, chiar dacă dl Constantinescu vede în asta un pericol.