Coliban caută o cale extraordinară de atac în „dosarul FC Braşov”

Procesul pierdut definitiv la Curtea de Apel de Primăria Braşov, prin care a încercat să obţină anularea deciziilor Curţii de conturi a României privind finanţarea FC Braşov, a făcut obiectul unor discuţii aprinse în şedinţa de plen a Consiliului Local de marţi, 31 octombrie.
Subiectul a fost deschis de viceprimarul Braşovului Sebastian Rusu (PNL), care l-a întrebat pe primarul municipiului, Allen Coliban, cum va recupera prejudiciul de 3,5 milioane de lei, sumă ce a fost acordată Asociaţiei FC Braşov – Steagul Renaşte. „Instanţa a stabilit că la bugetul local a fost creat un prejudiciu de 3,5 milioane de lei, care va trebui recuperat. În plus, tot instanţa a stabilit că Asociaţia FC Braşov – Steagul Renaşte nu avea dreptul să beneficieze gratuit de infrastructura sportivă, având în vedere că nu este declarată de utilitate publică. Ce măsuri au fost luate pentru recuperarea prejudiciului? Cum se va recupera?”, a declarat Rusu.  
De cealaltă parte, primarul i-a reproşat viceprimarului că a citit din textul primei instanţe, nu a Curţii de Apel Braşov şi l-a anunţat că, după ce se va primi motivarea instanţei care a emis decizia definitivă vor fi căutate căi extraordinare de atac. De asemenea, el a ţinut să le reamintească aleşilor faptul că deciziile referitoare la FC Braşov au trecut prin Consiliul Local Braşov.
În plus, primarul a lansat o critică voalată la adresa justiţiei, afirmând că pentru a obţine câştig de cauză într-o cale extraordinară de atac „avem argumente juridice pentru a ne apăra punctul de vedere. Am încredere că există justiţie şi că îşi va face treaba independent”. De asemenea, el a menţionat că pentru recuperarea prejudiciului „există posibilitatea de a chemare în judecată a clubului”, asta în condiţiile în care el este cel care a susţinut proiectul „Steagu Renaşte”.
Pe de altă parte, Flavia Boghiu a afirmată că problema „FC Braşov” este una de interpretare juridică. „Nu este o problemă de legalitate, ci una de interpretare”.