Cioacă se joacă de-a judecătorul

Deși nu avea niciun fel de competență legală, polițistul a cărei soție a murit „fără urmă” s-a gândit să-și numească singur un curator pentru fiul său, Patrick. Cioacă a venit ieri la Curtea de Apel cu o solicitare pentru numirea surorii sale, Ana Maria Ene. Poanta nu a ținut, astfel că magistrații nici măcar nu s-au obosit să-i ia în considerare solicitarea. După o achitare în dosarul privind violarea căsuței de e-mail a soției moarte, polițistul Cristian Cioacă s-a prezentat cu o atitudine încrezătoare, ieri, la Curtea de Apel Brașov. Instanța avea programat un nou termen în dosarul de furt între soți, în care Cioacă este acuzat de dispariția lucrurilor personale ale Elodiei Ghinescu. La acest termen era așteptată decizia Primăriei Pitești de numire a curatorului pentru fiul lui Cioacă, Patrick. Deși nu avea niciun fel de competență legală, polițistul inculpat i-a luat-o înainte instituțiilor piteștene și a venit cu propria propunere: sora sa, Ana Maria Ene. „Inculpatul s-a prezentat în fața instanței cu o declarație notarială prin care numea curator al copilului pe sora dumnealui. El uită însă că are interese contrare – el este inculpat și nu are cu să o numească pe sora lui curatorul copilului care vine ca și moștenitor al Elodiei - partea prejudiciată din acest proces. Încă o dată, Cristian Cioacă își arată adevărata față și scopul pentru care a omorât-o pe Elodia. El nu reprezintă interesul superior al copilului. Bunurile Elodiei nu mai există pentru că el a dispus de ele. Instanța nu a luat în considerare această declarație notarială”, a declarat Crina Radu, avocatul Elodiei Ghinescu. Cioacă nu numai că nu avea atribuții legale să-i găsească fiului său un curator, dar ar fi intrat într-un conflict de interese, din moment ce el este parte inculpată, iar fiul său este parte succesorală care are drept la moștenirea Elodiei. În această moștenire sunt incluse și lucrurile care au fost făcute dispărute de Cristian Cioacă și pentru care procesul își va urma - cel mai probabil – latura civilă pentru stabilirea despăgubirilor. „Curatorul trebuie numit de o instanță civilă. Un curator ar fi o rudă de-a mamei Elodiei sau o altă persoană care nu are interes în acest proces. Curatorul trebuie să-i administreze bunurile în mod obiectiv. Ori dacă e sora inculpatului, aceasta are interes să-l apere pe inculpat și nicidecum pe copil”, a precizat Crina Radu. Probabil că Primăria Pitești ar fi putut să se decidă în privința curatorului până la termenul de ieri, însă odată cu modificarea Codului Civil, propunerea trebuie trimisă către instanța competentă – în cazul acesta Judecătoria Pitești. Până pe 17 mai, magistrații argeșeni au timp să trimită hârtia la Curtea de Apel Brașov.