Cioacă a rămas în... suspans

Magistrații vor decide abia săptămâna viitoare dacă polițistul Cristian Cioacă va face pușcărie sau va primi pedeapsa cu suspendare. Sau poate decid că-i nevinovat… Judecătoarea care a prezidat înfățișările în cazul violării căsuței de mail a Elodiei Ghinescu nu a reușit – în decurs de o săptămână - să delibereze dacă acuzații Cristian Cioacă - soțul avocatei, respectiv Marius Nițu - hackerul angajat să spargă căsuța de mail, sunt vinovați. „Astăzi a fost amânată pronunțarea în cauza de font care-l privește pe învinuitul Cioacă, privind infracțiunile din domeniul informatic. Din lipsă de timp, instanța a amânat pronunțarea pentru o săptămână. Este o măsură permisă de Codul de Procedură Penală”, a declarat Ștefan Gabriel Barbu, purtător de cuvânt al Curții de Apel Brașov. Practica judiciară acordă judecătorului timp de răgaz în cauzele complexe, dificile, unde jurisprudența nu are vechime. Întrucât infracțiunile informatice reprezintă o speță relativ nouă în România - mai existând un singur caz în afară cel al lui Cioacă - judecătorii nu au acumulat experiență în cântărirea faptelor. Tocmai de aceea, un caz complex ca acesta necesită mai mult timp de deliberare, timp în care dosarul este analizat de mai multe ori. Judecătorul de caz a fixat un nou termen pentru prezentarea soluției pentru 27 septembrie.