Cine „plimbă ursul”? Braşovul, ţintă pentru un senator din Mureş

Preşedintele executiv al PMP, senatorul Marius Paşcan, a inclus Braşovul pe lista neagră a „exportatorilor de urşi” în judeţul Mureş, acuzându-i pe braşoveni că în acest mod încearcă se rezolve, „pe ascuns”, criza urşilor. Braşovul e de fapt singurul judeţ nominalizat în „lista neagră” a senatorului de Mureş, restul acuzaţilor fiind rezumaţi în: „alte judeţe învecinate”.
Mai exact, într-un comunicat de presă transmis către Agerpres, senatorul a precizat că „Ursul este prădătorul suprem al pădurilor din România, iar prin înmulţirea sa necontrolată, excesivă, decimează prin dezechilibrul creat toate celelalte specii de animale care populează pădurile. Susţin surse autorizate, care au dorit să-şi păstreze anonimatul, că urşi din Braşov şi din alte judeţe învecinate au fost transportaţi şi relocaţi pe ascuns în judeţul Mureş, aceasta fiind, de fapt, cauza situaţiei dramatice actuale”, se arată în comunicatul senatorului. Acesta susţine că în judeţul vecin sunt în jur de 1.300 de urşi, în condiţiile în care numărul optim ar fi de 240.
În aceste condiţii, preşedintele executiv al PMP, a solicitat primului ministru şi Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor să intervină în cazul înmulţirii excesive a urşilor de pe raza judeţului Mureş, unde aceştia produc mari pagube materiale şi unde au ucis deja doi oameni. „Domnule premier Ludovic Orban, domnule ministru al Mediului, Apelor şi Pădurilor, Costel Alexe, vă solicit imperativ ca, în regim de urgenţă, să promovaţi reglementările legale necesare pentru a asigura elementar respectarea prevederilor Constituţiei României, care stipulează că «dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate», iar «libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile». Viaţa unui urs sau a oricărui alt animal sălbatic nu poate fi mai presus de dreptul la viaţă al unui om!”, a arătat Marius Paşcan, într-o interpelare adresată premierului şi ministrului Mediului, Apelor şi Pădurilor.

Șeful Gărzii de Mediu Braşov: Am un teanc de solicitări de relocare sau recoltare a unor urşi din judeţul Braşov, dar nu au fost aprobate
De cealaltă parte, reprezentanţii Gărzii de Mediu Braşov (instituţie care face parte din comisia care pregăteşte documentaţiile pentru relocarea sau recoltarea urşilor), dar cei Regiei Publice Locale a Pădurilor Braşov consideră că acuzele senatorului PMP de Mureş sunt nefondate, mai ales că anul acesta, din judeţul nostru nu a fost mutat nici un urs.
De altfel, şeful Gărzii de Mediu Braşov, Mircea Paraschiv, a declarat că „am un teanc de solicitări de relocare sau recoltare a unor urşi din judeţul Braşov, dar nu au fost aprobate. Nu a avut cine să le semneze la Ministerul Mediului (înainte de învestirea noului Guvern, o lungă perioadă nu a existat un ministru al mediului – n.r.)”, a declarat şeful Gărzii Naţionale de Mediu Braşov, Mircea Paraschiv. Totodată, acesta a subliniat faptul că nimeni nu ar fi riscat să mute un urs fără a avea documentele necesare. „În momentul în care transporţi un urs trebuie să ai ordinul de relocare emis de Ministerul Mediului. În caz contrar este faptă penală”, a explicat Paraschiv.

RPLP Kronstadt: Un singur urs ar fi trebuit să plece din fondul cinegetic al Braşovului
Pe de altă parte, directorul Regiei Publice Locale a Pădurilor (RPLP) Kronstadt, Dan Olteanu, a precizat că în anul 2019 a obţinut aprobarea pentru relocarea unui singur urs, însă acesta nu a fost mutat. „Animalul urma să fie mutat din fondul cinegetic administrat de RPLP Kronstadt  într-unul din judeţul Vâlcea. Administratorii fondului cinegetic din judeţul Vâlcea nu au aprobat relocarea, astfel că ursul nu a mai fost mutat”, a declarat Dan Olteanu.