Cetatea Râșnov - o afacere penală în care autoritățile române nu prea se bagă

Democrații brașoveni nu înțeleg de ce instituțiile de urmărire penală nu se implică în cazul Cetății Râșnov. Vlad Ciolacu, consilierul local în Râșnov, a făcut, ieri, publice mai multe acte din dosarul asocierii dintre Primăria Râșnov și societatea lui Albert Druro, Drumuri Publicitare SA, care de fapt e SRL. Specialiștii susțin că acest contract de asociere în participațiune, încheiat cu scopul consolidării, restaurării, renovării și exploatării în scop turistic a Cetății Țărănești Râșnov, a fost făcut prost încă de la început. „Un contract de asociere în participațiune se încheie pe un an, cu posibilitate de prelungire”, susțin aceștia. Contractul amintit s-a încheiat pe termen de 50 de ani, confundându-se astfel cu un act de concesiune. Mai mult, la articolul 13 al contractului se specifică faptul că „drepturile dobândite de asociatul administrator vor fi transmise moștenitorilor acestuia”. Consilierul democrat Sorin Grigorescu spune că e absolut ciudată această specificare, din moment ce o persoană juridică nu se confundă cu o persoană fizică. Cheltuieli fără evidență contabilă Un aspect care ar trebui să se lase cu urmărire penală este cel pe care îl îmbracă decontul de cheltuieli prezentat Primăriei Râșnov pentru anii 2001 – 2002. Astfel, sub semnătura lui Drera și a contabilului autorizat Giolu Flori sunt trecute atât cheltuieli cu evidență contabilă, cât și cheltuieli fără evidență contabilă, Primăria fiind nevoită să susțină și cheltuieli pentru care nu are o evidență clară. Legea contabilității susține, la articolul 43, că „efectuarea cu știință de înregistrări inexacte, precum și omisiunea cu știință a înregistrărilor în contabilitate, având drept consecință denaturarea veniturilor, cheltuielilor, rezultatelor financiare, precum și a elementelor de activ și pasiv ce se reflectă în bilanț, constituie infracțiunea de fals intelectual și se pedepsește conform legii”. Mai exact, ar fi vorba de ceva ani de pușcărie pentru prezentarea unor asemenea aberații contabile. Firmă cu durată expirată Contractul încheiat la sfârșitul anului 2000 s-a efectuat pe denumirea „Drumuri Publicitare SA”. Poliția orașului Râșnov a solicitat în 2003 date despre SA-ul amintit. Potrivit Registrului Comerțului, Drumuri Publicitare SA nu fusese înregistrat vreodată. Mai mult, exista o singură firmă care să conțină sintagma „Drumuri Publicitare”, aceasta fiind DP Drumuri Publicitare SRL, care, la data solicitării informațiilor, avea durata de funcționare expirată. Administratorul acesteia era nimeni altul decât Albert Drera. Penibilitatea autorităților române se vede și din modul în care este efectuat actul, domiciliul lui Drera fiind în Italia, localitatea Franța, Paris…