CET de cartier

Conducerea Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) a anunțat zilele trecute că, din luna iulie, prețul energiei termice va fi stabilit pe plan local. Majorarea prețului unei gigacalorii în 2006 nu va putea fi însă mai mare de 12% față de prețul actual impus de la centru – 1.086.000 lei. Chiar și cu această creștere admisă pentru perioada următoare, CET Brașov SA va continua însă să funcționeze în pierdere, prețul real de producție al gigacaloriei fiind de 2.300.000 de lei, iar cel de facturare către populație (prețul de referință) la aproape jumătate. După cum spune directorul CET Brașov SA, Mircea Paraschiv, decizia ANRE este una normală, reprezentând primul pas în procesul liberalizării pieței de energie termică. „Problema a apărut în momentul în care diferența dintre prețul facturat către populație și cel aprobat de ANRE nu a mai putut fi suportat de către administrația publică locală, prin subvenții, care sunt diminuate de la an la an, dar și de către societatea CET. Aceasta este singura soluție, adică liberalizarea acestei piețe în mod treptat”, ne-a declarat directorul general al CET Brașov SA, Mircea Paraschiv, care pe de o parte, iar primarul George Scripcaru pe de altă parte, au început să facă demersuri la București ca Guvernul să suporte o parte din diferența de costuri. „Ieri (luni – n.r.) am fost la București și am discutat la Ministerul Administrației și Internelor referitor la această problemă și le-am spus că eu nu consider că este corect ca, în timp ce prețul gazului metan să crească fără încetare, prețul gigacaloriei să rămână aproape la același nivel, iar statul să nu se implice cumva. Am cerut să fie studiată posibilitatea ca pentru energia termică produsă cu ajutorul gazului metan să fie suportată de la bugetul de stat diferența de preț. Nu mi se pare normală situația actuală”, a spus primarul George Scripcaru. Mai mult, directorul CET Brașov SA mai ridică o problemă. O asemenea societate nu are cum să își facă un plan bine stabilit de investiții dacă nu este sigur care sunt zonele în care se mai fac debranșări, fiind știut faptul că la haosul de acum s-a ajuns din cauză că în anii trecuți nu a existat o politică clară în ceea ce privește posibilitatea de debranșare de la sistemul centralizat. În acest sens, Mircea Paraschiv face un apel către autoritățile locale să studieze posibilitatea ca în unele zone să nu se mai facă debranșări, în acest fel investițiile să fie orientate cu precădere în acele zone, iar furnizarea să fie cât mai bună și costurile cât mai mici.