Cerere de recuzare a unui judecător în cazul Elodia, vecina lui Cioacă din copilărie

 

Avocata familiei Ghinescu, Crina Radu (foto), a depus o cerere de recuzare a unuia din cei doi magistraţi care judecă dosarul în care Cristian Cioacă este acuzat de uciderea soţiei sale, Elodia Ghinescu. Crina Radu spune că are motive serioase să se îndoiască de imparţialitatea judecătoarei despre care afirmă că a fost vecină cu Cioacă încă din copilărie. „Am cerut recuzarea doamnei judecător, care a opinat să-l pună în libertate pe Cristian Cioacă motivat de faptul că au apărut articole în presă şi chiar acum e lângă mine, pe holule Curţii de Apel, un domn oarecare care spune că toată lumea ştie că doamna judecător a fost sau este vecină cu Cristian Cioacă în cartier, că se cunosc de când erau mici. Pe de altă parte, din modul în care a condus şedinţele de judecată, cum a formulat întrebările unor martori, mie mi-a creat suspiciuni asupra imparţialităţii dumneaei şi am depus o cerere de recuzare”, a declarat avocata Crina Radu pentru Mediafax. Avocata a mai declarat că judecătoarea în cazul căreia a solicitat recuzarea face parte din completul de apel care judecă dosarul, precizând că aceasta a fost cea care a opinat de fiecare dată pentru eliberarea poliţistului din penitenciar. 

Crina Radu l-a acuzat pe Cristian Cioacă de încălcarea uneia dintre condiţiile eliberării condiţionate. Potrivit avocatei familiei Ghinescu, Cioacă ar fi oferit presei rezultatele unor expertize medico-legale realizate în acest dosar de Institutul Naţional de Medicină Legală. Cererea de recuzare a Crinei Radu a fost respinsă, iar avocata a fost amendată cu 50 de lei. Avocata lui Cristian Cioacă, Maria Văsîi, nu s-a putut prezenta la proces, motiv pentru care acesta a fost amânat. Mama Elodiei, Emilia Ghinescu, a declarat că acesta este un tertip al avocatei lui Cioacă pentru ca poliţistul să poată petrece cât mai mult timp în libertate. Apărătorul ales de rudele Elodiei a depus şi o cerere de strămutare. Până la judecarea cererii, procesul lui Cioacă va continua la Curtea de Apel din Piteşti. La dosar s-a depus expertiza prin care s-au reanalizat probele de sânge găsite atât în locuinţa soţilor Cioacă – Ghinescu, cât şi pe obiectele vestimentare din râpa situată în apropiere de Braşov. Procesul ofiţerului are programat un nou termen de judecată pe 25 martie.