Cât era „cadoul pentru prieteni” la Spiru Haret

Foto: PROBE. Mulţi bani, ceasuri, calculator cu modele de lucrări de licenţă şi formulare de diplomă, printre probele ridicate de la prorector de acasă.

Prorectorul Universităţii „Spiru Haret”, Eduard Ionescu (foto jos), iubita acestuia, un secretar, doi intermediari şi doi studenţi au fost reţinuţi de procurorii DIICOT, în dosarul în care s-au făcut miercuri 76 de percheziţii, conform oficialilor Direcţiei Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT). Aceştia au refuzat să facă declaraţii. În schimb, zeci de suspecţi puşi în faţa probelor, au acceptat să vorbească sau să se scuze. În timpul cercetărilor, procurorii au aflat detalii revoltătoare despre cum erau vândute examenele anuale sau cele de licenţă şi masterat. Unii studenţi, de pildă, ar fi fost anunţaţi telefonic că au luat note mari, deşi nu puseseră piciorul pe la cursuri sau chiar erau plecaţi din ţară. „Toată lumea făcea asta, era ceva obişnuit”, ar fi recunoscut o secretară, urmărită şi ea penal. Influenţa prorectorului nu s-ar fi oprit însă, aici. Împreună cu secretarul, reţinut şi el, voia să înscrie o persoană din Parlament, direct în anul doi al Facultăţii de Management. Banii erau mulţi, între 500 şi 1.500 de euro pentru serviciile puse la dispoziţie de reţea. Procurorii bănuiesc că, de cel puţin 7 ani, se fraudau examene de orice tip, cu acord de la cel mai înalt nivel. Bineînţeles, nu gratuit. Cei care voiau diploma în mână, dar nu şi să înveţe sau se dea pe la facultate, plăteau, pe lângă taxa anuală, aproximativ 1.500 de euro şpagă, dar dădeau şi alte produse plocon. De exemplu, prorectorul ar fi primit un porc, 20-40 litri de vin şi 20 de litri de ţuică. O femeie a declarat că aranjarea examenelor se făcea de atât de mult timp, încât nu mai realizau că este o infracţiune, iar alta, că banii daţi pentru favoruri nu erau şpăgi, ci cadouri între prieteni pentru că prieteniile se întreţin cu bani.

Doar un exemplu: cum se lua licenţa
„S-a constatat că, pentru fraudarea efectivă a probei 1, scrise a a examenului de licenţă, fie grilele cu răspunsurile la întrebări ajungeau în posesia candidaţilor (care procedau la învăţarea şi memorarea acestora, sau procedau la salvarea acestora în telefon şi ulterior, în timpul examenului accesau datele de care aveau nevoie, fără a fi împiedicaţi de supraveghetori, ci dimpotrivă fiind aşezaţi în anumite locuri prestabilite pentru a putea acţiona fără probleme), fie studenţii candidaţi erau direct ajutaţi în timpul examenului scris de către anumiţi supraveghetori, în completarea răspunsurilor la testul scris de licenţă”, arată DIICOT.
Ancheta îi vizează, pe lângă prorector, şi pe trei secretari universitari, un asistent universitar, 30 de studenţi, 15 profesori, trei decani şi prodecani ai unor facultăţi, dar şi pe doi angajaţi ai universităţii. De asemenea, procurorii fac cercetări şi cu privire la 12 intermediari, care nu au funcţii sau legături cu universitatea. Verificările s-au făcut pe raza municipiului Bucureşti şi a judeţelor Braşov, Bistriţa-Năsăud, Ilfov, Giurgiu, Călăraşi, Vaslui, Satu Mare, Ialomiţa, Timişoara, Dâmboviţa, Botoşani, Cluj şi Mureş.

Anularea diplomelor se face doar de către instanţă
Conform unor surse din Ministerul Educaţiei, situaţia de la Universitatea „Spiru Haret” nu a fost sesizată, încă, factorilor de decizie din minister. Posibilitatea retragerii diplomeleor sau anulării unor examene se poate face doar după o decizie a instanţei de judecată. În plus, este foarte greu de dovedit obţinerea nelegală a unor diplome din anii trecuţi, în lipsa unor probe solide.