Castelul Bran a fost retrocedat ilegal

Ieri, în Camera Deputaților a fost discutat raportul subcomisiei de anchetă privind Castelul Bran, care stabilește că restituirea acestuia nu s-a făcut către toate persoanele îndreptățite, iar actele prin care s-a făcut retrocedarea sunt lovite de nulitate absolută. Raportul și proiectul de hotărâre al Camerei Deputaților au fost adoptate cu 159 de voturi „pentru”, 56 „împotrivă” și patru abțineri. Hotărârea Camerei Deputaților referitoare la raportul acestei subcomisii de anchetă va fi trimisă la Guvern, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și la Curtea Constituțională pentru analiza și adoptarea măsurilor propuse în raport, iar după publicarea în Monitorul Oficial, hotărârea Camerei Deputaților va deveni lege. După cum ne-a explicat deputatul PD Dumitru Puchianu, cel care a condus această subcomisie de anchetă, Guvernul și celelalte autorități sesizate în legătură cu hotărârea Camerei Deputaților și cu raportul comisiei de anchetă parlamentară au obligația ca, în termen de 30 de zile, să prezinte Biroului Permanent al Camerei Deputaților un raport asupra modului în care au fost realizate măsurile aprobate de deputați. Biroul Permanent al Camerei Deputaților va prezenta apoi plenului o informare referitoare la modul în care au fost aduse la îndeplinire măsurile propuse și aprobate pentru restabilirea ordinii de drept. „Comisia de anchetă nu a făcut decât ca, prin concluziile aduse în raport, să reinstaureze un fapt care în raport se menționează a fi o ilegalitate a actului de retrocedare prin încălcarea unor legi, atât în materie de proprietate, cât și în materia succesiunilor. Mai mult, actul de retrocedare încalcă art 136, alin 1. din Constituția României, în care se menționează faptul că bunurile din proprietatea publică sunt inalienabile”, ne-a declarat deputatul Dumitru Puchianu. În ceea ce privește negocierile pentru cumpărarea Castelului Bran de la actualii proprietari, deputatul spune că a fost „un act prematur din partea Consiliului Județean să negocieze acest lucru, de natură să prejudicieze eventualul proces de negociere între statul român și vânzător”. Ieri, după decizia deputaților, ministrul Culturii și Cultelor, Adrian Iorgulescu, a declarat că va analiza legalitatea retrocedării Castelului Bran, deși consideră că acesta a fost restituit în mod corect, cu respectarea legilor în vigoare. „Decizia retrocedării castelului a fost semnată de directorul muzeului Bran. Ministerul Culturii și Cultelor nu a avut nicio legătură cu această chestiune. O să demonstrăm totuși că Branul a fost retrocedat în mod corect. Eu am înțeles că Parlamentul a făcut recomandarea ca raportul să fie transmis primului-ministru și MCC, pentru verificarea legalității restituirii. Acest lucru îl vom face”, a afirmat ministrul Culturii, care crede că a fost vorba despre o decizie puternic politizată. Proprietarii amenință statul român cu proces Proprietarii Castelului Bran, Dominic Habsburg-Lothringen, Maria Magdalena Holzhausen și Elisabeth Sandhofer au transmis în data de 18 septembrie, o scrisoare Parlamentului, amenințând că vor da în judecată statul român la Washington D.C., cerând o despăgubire de 150 de milioane euro dacă nu va fi respins raportul subcomisiei de anchetă parlamentară ce califică drept ilegală restituirea castelului. „Este cinic. Nu au cum să dea în judecată statul român. Un act reparatoriu nu se poate face cu încălcarea legii. Raportul nu este împotriva restituirii, ci împotriva procedurii care a fost încălcată pentru realizarea retrocedării”, a conchis deputatul Dumitru Puchianu.