Capul afacerii „Universul Familiei”, împreună cu clica lui, a fost adus în fața justiție

Nicolae Nedelcu, administratorul CAR-ului „Universul Familiei”, a ajuns la mâna păgubiților. În timp ce el a încercat să arate cât profitabile au fost investițiile realizate cu acordul acționarilor și angajaților săi, aceștia – adică Florea Dudiță, președintele Consiliului de Administrație, și Mihaela Gal, contabila – s-au dezis de orice legătură cu risipirea banilor celor 400 de deponenți. Se pare că Nedelcu și-a cumpărat asociații, cu salarii, dobânzi grase, cărți editate sau renovarea caselor, iar în schimb aceștia semnau actele prin care el deturna banii brașovenilor spre investiții familiale sau de afaceri nerentabile. Procesul privind falimentul celui mai mare CAR din Brașov, „Universul Familiei”, a ajuns în faza audierilor. Ieri, în sala Tribunalului pentru Minori și Familie Brașov au fost chemați la bară Nicolae Nedelcu, administratorul CAR-ului, fostul profesor universitar Florea Dudiță, în calitate de președinte al Consiliului de Administrație, și Mihaela Gal, contabila SRL-ului „Universul Familiei”. Nedelcu este acuzat de infracțiuni economice, înșelăciune, desfășurări de activități bancare neautorizate, fals în înscrisuri sub semnătură. Fostul ambasador al României în Germania și contabila Gal au primit NUP. Hățișurile unei afaceri cu banii cetățenilor În ce ultimii doi au fost scoși afară, inculpatul Nicolae Nedelcu și-a prezentat depoziția, considerată de deponenții aflați în sală drept „plină de minciuni”. Deși CAR-ul funcționa de aproape un deceniu, afacerea cu averile și agoniselile brașovenilor s-a stricat în 2007, când Nicolae Nedelcu a încercat să evite prevederile OG 28/2006, prin care li se interzicea CAR-urilor să deschidă depozite. Și-a schimbat denumirea CAR în CAR-IFN - pentru a păcăli populația - și și-a deschis o societate, SC „Universul Familiei” SRL și o firmă de construcții și amenajări interioare. Cu banii depuși de oameni la CAR, el construia sau cumpăra clădiri pe care le închiria și subînchiria cu ajutorul SRL-ului. Așa a reușit să introducă în patrimoniul SRL-ului mai multe clădiri și spații, printre care unul pe Avram Iancu, altul în Stupini și al treilea în Hărman. Spațiul de pe Avram Iancu i l-a oferit fiului său, care și-a deschis un alt CAR, „Orizont”. Cele mai multe beneficii au fost aduse de spațiul din Stupini, care a fost închiriat de societăți cu renume la nivel național. În momentul în care criza s-a instalat în România, la sfârșitul anului 2008, acestea nu au mai reușit să plătească chiriile, iar CAR-ul – care teoretic le încasa – a rămas fără lichidități. „De vină e isteria oamenilor” În mai multe rânduri, Nedelcu a subliniat, oarecum deplasat, că falimentul „Universului Familiei” a fost cauzat de isteria deponenților, care s-au apucat să-și retragă banii toți, în același timp, la sfârșitul lui 2008. „La intrarea în vigoare a OG 28/2006, am înscris asociația drept CAR – IFN. De fapt noi nu eram IFN, ci CAR cu istorie de atragere a fondurilor. Ordonanța de fapt nu ne interzicea să înființăm depozite. Am creat un nou statut pe care l-am aliniat la noile norme. În plus, toate actele constitutive au fost semnate de anumite persoane, care și le însușesc. Nu am făcut nimic ilegal sau de capul meu, căci mă consultam cu angajații – la rândul lor, economiști precum Gal, și afișam dobânzile. Prin «Universul Familiei» am desfășurat afaceri prin care CAR-ul încasa 25 de mii de euro din chirii. Eu nu încasam niciun ban în nume propriu. Chiriașii noștri, precum Bertatel sau Kronvest, au avut anumite dificultăți de plată în 2008. Kronvest are sute de milioane datorii pe care nu i-am văzut până acum. Până la finele lui 2008, oamenii și-au primit banii, iar unii au făcut împrumuturi. La finele lui 2008, însă, s-a întâmplat ceva în conștiința oamenilor, s-a creat o isterie a crizei. Lumea a dat buzna să-și lichideze depozitele și n-am putut să facem față plăților. Nu-i nimic, populația are acum «Provident»”, a declarat Nicolae Nedelcu, în fața judecătorului. Ce preț a avut falimentul CAR-ului În realitate, Nedelcu nu doar că a încălcat legea înființând depozite pentru populație, dar o făcea și în mod preferențial. „Am fost indignată de felul în care minte și de nonșalanța cu care ne-a privit. Efectiv ne-a sfidat. Banii sunt cheltuiți de Nedelcu, care s-a comportat ca un nabab. Banii au fost proprietatea personală a dânsului, chiar dacă erau banii noștri depuși. A făcut cea a vrut cu ei: sponsorizări – vedeți cărțile acestea ale domnului profesor, a sponsorizat studiile angajaților, a făcut sedii de firmă pentru copiii lui”, a declarat reprezentantul deponenților, Paula Manea, cea care a făcut treaba procurorilor chiar și în fața instanței. I-a sponsorizat cărțile „ambasadorului” Potrivit Paulei Manea, prietenilor, rudelor sau asociaților le umfla dobânzile la valori mult mai mari decât ale pieței. La doi dintre ei le-a deschis depozite la o bancă comercială, dar le dădea dobânzile de la CAR. Așa a ajuns Dudiță Florea să fie atras în această afacere de care acum se dezice, printre minciuni și bâlbâieli. Pentru a-și salva pielea, el a dat vina pe Nedelcu, ai cărui fiică și ginere, de altfel, i-a cununat fiul și nora. „El oferea dobânzi mai mari ca la alte bănci, dar aveam impresia că totul este legal. În schimb, nu-mi plăcea cum se comportă ca un zbir. El lua toate deciziile, pe toți ceilalți îi trata ca pe niște funcționari. El mi-a spus că mai înființează o firmă și eu i-am dat 100 de milioane, devenind astfel acționar. Mie îmi spunea ce afaceri face, însă nu mă consulta niciodată. De altfel, nu am fost niciodată la nicio ședință a Consiliului de Administrație și nu știam că sunt președintele Consiliului de Administrație”, a declarat Florea Dudiță, fost președinte CA „Universul Familiei”. Dudiță uitase să-i spună judecătorului că fiul său a fost angajat al lui Nedelcu și că firma inculpatului i-a renovat casa. Uitase și de cele două cărți pe care fostul său prieten de la care ridica lunar dobânzi grase la depozite i-a sponsorizat, din banii CAR-ului, publicarea a două cărți, pe care, spre rușinea lui, a recunoscut că nu a reușit să le vândă. Una dintre ele se numea, ca printr-o coincidență: „Machiavelisme”. „Cei cu care a lucrat și care trebuiau să aibă grijă de banii noștri s-au dezis acum de el. Ei știau ce fac acolo, pentru că nu erau pe dinafară. Dar domnul Nedelcu nu a spus despre avantajele pe care ei le aveau în urma colaborării sau subordonării lui Nedelcu”, a precizat Paula Manea. „Eu sunt șeful și eu răspund” Declarațiile următorului martor, contabila Mihaela Gal, au reprezentat cireașa de pe tortul acestei afaceri care a băgat cel puțin 10 oameni în morminte, de inimă rea sau din cauză că nu au mai avut bani de tratamente. „Eu eram referent de specialitate și membru fondator al CAR-ului, împreună cu Dudiță. Totuși, niciodată nu am participat la ședințele Consiliului de Administrație, pentru că acestea nu se țineau. Nedelcu le dicta procesele verbale ale așa-ziselor întâlniri lui Platon Sorin și Dumitru Adrian. Deciziile le lua Nedelcu de unul singur, noi nu aveam nicio putere. El negocia dobânzile cu fiecare client. Îi băga în birou la el și apoi ne comunica ce dobândă să-i dăm. Mi-am dat seama că dobânzile sunt mult mai mari (între 45 și 60%) ca la alte instituții comerciale, dar nu aveam nicio putere. El spunea: „Eu sunt șeful și eu răspund”, a declarat Mihaela Gal, în fața judecătorului. După ce a văzut că declarațiile foștilor săi colaboratori îl înfundă, Nedelcu a ținut să-i reamintească contabilei că ea a și Dudiță au semnat pe acte și va trebui să-și însușească ce au semnat. Procesul va continua azi cu audierea altor doi martori din acest proces.