Căpitanul SRI Daniel Diaconu – condamnat la trei ani cu suspendare

Acesta a falsificat un act care a condus la demisia lui Ioan Gliga, fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov Tribunalul Militar Cluj l-a condamnat săptămâna trecută pe căpitanul SRI Daniel Diaconu la trei ani de închisoare, cu suspendare condiționată, pentru fals material în înscrisuri oficiale. Procurorii Înaltei Curți de Casație și Justiție l-au trimis în judecată pe Diaconu în iulie 2009, sub acuzația de fals material în înscrisuri oficiale. Ofițerul ar fi contrafăcut prin tehnoredactare, în septembrie 2004, un document clasificat „strict secret”, dându-i aparența unui act oficial emis de Direcția Generală de Informații și Protecție Internă (DGIPI) și semnat de șeful de atunci al acestei structuri, chestorul Virgil Ardelean. În document era vorba despre ilegalități care ar fi fost comise de Ioan Gliga, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov. Cu ajutorul acelui document, căpitanul SRI Daniel Diaconu a forțat apoi demisia lui Gliga. Procurorii susțin că, prin această manevră, ofițerul intenționa să contribuie la ascensiunea în funcție a finului său, Marian Drilea, procuror la DIICOT Brașov. Manevra a ținut, Ioan Gliga demisionând și intrând în avocatură. Funcția sa a fost ocupată de finul Drilea. Surpriza a venit ulterior, când superiorii lui Diaconu au descoperit documentul falsificat în fișetul său. În 2006, căpitanului i-a fost desfăcut contractul de muncă. După încă doi ani, el era reîncadrat în SRI, prin ordin judecătoresc. În prezent, Diaconu se judecă din nou cu instituția, deoarece a fost îndepărtat pentru a doua oară. Plângerea penală pe care el a depus-o contra șefilor săi i s-a întors împotrivă. Chestorul Virgil Ardelean, zis „Vulpea”, fost șef al serviciului secret din Ministerul de Interne, le-a remis anchetatorilor un document prin care contestă autenticitatea celui prezentat de Diaconu. Fostul procuror Ioan Gliga a aflat abia la audieri că documentul care îl determinase să demisioneze este contrafăcut. Procesul a început la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar, în 2009, dosarul a fost declinat Tribunalului Militar Cluj, unde judecata a început la sfârșitul anului trecut. În doar trei termene, magistratul a audiat mai mulți ofițeri superiori din SRI care participaseră la percheziția fișetului lui Diaconu. Mărturiile lor nu i-au fost favorabile fostului lor coleg. Daniel Diaconu a contestat varianta anchetatorilor. Căpitanul SRI a încercat să convingă instanța că documentul i-a fost pus în fișet și că el nu ar avea nicio legătură cu falsul. După sentința de condamnare de la Tribunalul Militar Cluj, Diaconu are drept să facă recurs în termen de 10 zile. Instanța superioară este Curtea Militară de Apel din București.