Braşovul miroase ba a grajd, ba a hidrogen sulfurat cu ceva iz electoral

După ce, în 4 octombrie, în jur de 50 de braşoveni s-au strâns în faţa Primăriei Braşov, la protestul împotriva mirosurilor, alte trei convocări au fost făcute, zilele trecute, pe Facebook. Mai exact, după ce săptămâna trecută au fost două zile urât mirositoare în oraş, pentru vineri, 29 noiembrie, pe reţelele de socializare, a fost convocat un protest în faţa Primăriei Braşov. Chiar dacă Facebook-ul „vuia” de nemulţumire, la respectivul protest au participat în jur de 12 persoane. Protestatarii au anunţat că vor reveni în 2 decembrie, la ora 10.00, pentru a discuta cu primarul Braşovului, însă nu s-a mai întâmplat acest lucru. În schimb, miercuri, în jurul orelor 17.00, a fost un nou protest, al 3-lea, reuşit. Au fost în jur de 6 -7 persoane, dintre care cel mai vocal a fost braşovean despre care există informaţii că ar fi membru USR Braşov. Acesta, dotat şi cu o portavoce, l-a invitat de primarul Braşovului în stradă, la discuţii. De asemenea, el i-a cerut primarului, tot prin portavoce, să organizeze dezbaterea publică pe care a promis-o la protestul din luna octombrie, cu reprezentant al protestatarilor tot la USR.

Întrebare şi răspuns
După aproximativ 20 de minute, primarul Braşovului a coborât, dar nu pentru a sta de vorbă cu oamenii, ci pentru a pleca. De altfel, dialogul dintre omul cu portavoce şi primar a fost extrem de scurt. „Domnule primar, repet! Când organizaţi dezbaterea? Aţi promis de acum două luni că, într-o lună, organizaţi dezbaterea”, a întrebat omul cu portavoce. „În următoarea perioadă”, a răspuns primarul, în timp ce se îndrepta spre maşină.
De altfel, în timpul protestului, omul cu portavoce a reclamat faptul că principala cauză a mirosurilor din oraş o constituie emisia de hidrogen sulfurat de la depozitul ecologic de deşeuri şi a reproşat Primăriei că nu face nimic, chiar dacă municipiul Braşov este acţionar al societăţii care administrează groapa de gunoi (în 7 octombrie, şi primarul George Scripcaru a declarat că municipiul Braşov are 5% din acţiuni la respectiva societate).

„Bio” versus „asfixiat în aerul plin de rahat”
Reamintim că, marţi, reprezentanţii Gărzii de Mediu au comunicat că, în urma controalelor efectuate, s-a concluzionat că mirosurile din ultimele zile au fost produse de fertilizatorul natural împrăştiat pe terenurile agricole din jurul Braşovului.
După acest anunţ, o altă controversă care a încins ieri spiritele pe internet a fost: bio sau aer curat? Doar două exemple, diametral opuse: „Revenim la discuţiile de anul trecut? Toţi am vrea produse «BIO» dar, când este să le producem, strâmbăm din nas. Nu merge. La fel ca în toate domeniile noastre de activitate: vrem o ţară ca afară dar votăm analfabeţi, penali sau hoţi cu acte în regulă”, respectiv „Eu mai bine nu mănânc, bio decât să mor asfixiat în aerul plin de rahat...”.

Foto: Mihai Tatu/Litera9.ro