Bilanţul avocatului care reprezintă Primăria Braşov în lupta cu P&P: 5 soluţii, toate nefavorabile

Activitatea avocatului Gabriela Trandafir (foto), care reprezintă municipalitatea braşoveană în litigiile cu firma P&P (operatorul locurilor din parcările publice) a fost analizată şi în şedinţa de plen de vineri, 17 decembrie, a Consiliului Local Braşov. De altfel, la începutul şedinţei, consilierul local avocatul Pamela Diaconu (PNL) a declarat că ar fi nevoie de o analizare a activităţii avocatului, care a înregistrat eşecuri în procesele în care reprezintă Primăria. „Anul trecut am ridicat problema renegocierii contractului de asistenţă juridică. Atât ea, cât şi primarul Braşovului s-au arătat deschişi. Nu ştiu ca până acum să se fi renegociat contractul. De asemenea, am solicitat un exemplar al contractului de asistenţă juridică, dar există un refuz din partea doamnei Gabriela Trandafir. Este inacceptabil, având în vedere că ea este avocatul Consiliului Local Braşov”, a declarat Pamela Diaconu. De altfel, ea a propus o denunţare unilaterală a contractului de către municipalitatea braşoveană: „Este decizia noastră, dacă vrem să continuăm să o plătim, cu un onorariu de 560 lei pe oră, cu TVA”.
Pe de altă parte, în timpul şedinţei de plen a Consiliului Local Braşov, viceprimarul Braşovului, Sebastian Rusu, a declarat că în momentul în care se pregătea proiectul de hotărâre de Consiliu Local privind rectificarea bugetului, propunerea liberalilor a fost să nu se mai plătească suma de 124.000 de lei pentru acest contract de asistenţă juridică. Ulterior, a continuat el, s-a renunţat la această tăiere, pentru a nu afecta modul de calcul al bugetului de către funcţionarii Primăriei Braşov.

Pe rol, 4 dosare din 9
În timpul şedinţei, a avut o intervenţie şi avocatul Gabriela Trandafir, care, referitor la ultimul proces (joi, 16 decembrie, instanţa a menţinut măsura anulării actului de reziliere a contractului încheiat cu P&P), ea a declarat că aşteaptă motivaţia instanţei. „Soluţia de ieri nu mă bucură. Nu mă bucură deloc. Aşteptăm motivarea, apoi vom avea un termen de 15 zile pentru recurs”.
În timpul discuţiei, ea a fost întrebată în câte dosare reprezintă municipiul Braşov şi câte dintre ele au fost câştigate. Conform răspunsului avocatei, au fost, în total 9 dosare, dintre care 4 sunt pe rol.
În 5 dosare s-a pronunţat instanţa, iar întrebată în câte dintre ele a obţinut soluţii favorabile pentru municipalitatea, ea a spus: „Cred că ştiţi foarte bine, în niciuna. Pe fond, nu avem încă soluţii”.

Un recurs gratuit
Gabriela Trandafir a fost întrebată de Pamela Diaconu şi cum explică faptul că a pierdut cele cinci cauze. Printre altele, ea a spus că instanţa nu a explicat de ce a luat deciziile. „În unele cazuri, motivele nu sunt clar explicate de instanţă”, a declarat avocata, care a promis că va face un recurs gratuit.
 „De la primirea motivării, avem un termne de 15 zile pentru a depune recursul. Motivarea poate ţine de aspectele de legalitate intrinsecă a actului administrativ, se poate motiva că nu se justifica o şedinţă extraordinară pentru a lua decizia rezilierii, astfel că în acest caz putem relua procedura într-o şedinţă ordinară. Dacă se spune că nu erau suficiente motive de reziliere, mergem mai departe, în condiţiile în care firma nu şi-a executat jumătate din sarcinile prevăzute în contract. Vreau să mă lămuresc ce a reţinut instanţa, deoarece aveam teancuri de dovezi pentru fiecare motiv de reziliere. Bibliorafturi întregi cu imagini făcute de Poliţia Locală, ce făceau referire la aspectul locurilor de parcare, în raport cu obligaţiile pe care le avea firma. Sunt şi oameni care mint în faţa instanţei, deoarece erau poze clare şi s-a susţinut că fotografiile vizează parcări care nu erau publice, erau ale altor firme, cum ar fi în zona Aro Palace”, a explicat Gabriela Trandafir.