Banii Brașovului, a doua zi de scandal

Deputatul Dumitru Ioan Puchianu (foto stânga), candidatul PD-L pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Brașov, l-a acuzat, ieri, pe președintele Consiliului Județean de abuz și că ar avea o mare „poftă de devalizare a banului public”. El s-a referit astfel la ședința extraordinară a Consiliului Județean de miercuri, criticând faptul că punctul care a vizat reducerea alocării bugetare către municipiul Brașov cu 4,4 milioane de lei nu a avut niciun referat și nu a fost vizat de către comisiile de specialitate. El s-a arătat surprins că acești bani s-au redirecționat acum către realizarea unor drumuri pietruite în comunitățile de rromi. „În cei opt ani de mandat ai domnului Căncescu aceste zone defavorizate nu au existat? Rromii nu au avut drumuri? Nu este normal ca numai o lună de la adoptarea bugetului să se facă redistribuiri”, a explicat Puchianu, care a adăugat că „în cei opt ani de mandat ai domnului Căncescu, Brașovul a rămas în urmă, dacă nu chiar a făcut un derapaj în prăpastie”. Deputatul Puchianu a mai precizat că drumurile se fac din credite rambursabile la care se plătesc dobânzi de 2,2 milioane de euro și rate de 3 milioane de euro. „În ședința CJ a fost supus aprobării un nou punct de suplimentare a creditului de la BCR cu încă 3 milioane de euro pe care să îi dea firmelor apropiate”, a mai spus Puchianu. Deputatul Ion Gonțea a declarat că va solicita o anchetă a Curții de Conturi și a Corpului de Control al Ministerului Administrației și Internelor pentru a verifica modul în care sunt cheltuiți banii. „Și sperăm ca prefecta liberală Adriana Donțu să se autosesizeze în privința acestei hotărâri și va face astfel proba că este un funcționar public nepărtinitor”, a mai spus Gonțea. Căncescu: „Banii nu erau pentru profesori, ci pentru drumuri!” Pe de altă parte, președintele Consiliului Județean Brașov, Aristotel Căncescu (foto dreapta), consideră că nu a greșit „tăind” din banii ce reveneau municipiului Brașov, chiar dacă municipalitatea i-a reproșat că sumele respective ar fi urmat să aibă ca destinație subvenționarea transportului elevilor și profesorilor navetiști. De fapt, spune Căncescu într-un comunicat de presă, acești bani fuseseră destinați drumurilor din municipiul Brașov. „Or, este de notorietate faptul că Primăria Brașov dispune de resurse bugetare impresionante, din moment ce își permite să plătească cele mai scumpe asfaltări din țară. Mai mult, edilii municipiului au ajuns în fericita situație de a se ambiționa să construiască din resurse proprii ocolitoarea mare, refuzând fondurile alocate în acest sens de Ministerul Transporturilor. În aceste condiții, credem că se impunea o economie la capitolul «Bani pentru drumurile municipiului Brașov» și o repartizare judicioasă a acestor sume către localități care se confruntă cu lipsuri acute în ceea ce privește infrastructura”, se arată în comunicat. Președintele CJ Brașov a mai dat asigurări profesorilor și elevilor că nu le-au fost știrbite drepturile prin decizia aleșilor județeni.