„Ba pe-a mă-…”, în varianta Braşov, parcări, Goriţa

După şedinţa de vineri a Consiliului Local Braşov s-a încins Facebook-ul de comentarii acide ale unor lideri politici, care i-au arătat cu degetul pe contracandidaţi, după respingerea unor proiecte pe care le susţineau. Cum suntem spre finalul campaniei electorale, au apărut aproape instant şi afişele virtuale de campanie, astfel încât „să înţeleagă” tot omul de ce nu merg bine lucrurile la Braşov şi cine este de fapt vinovatul.
Astfel, unul dintre proiectele de hotărâre de CL respinse a fost cel de renegociere a contractului de finanţare încheiat între Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (AFIR)- România şi Municipiul Braşov, în sensul eliminării din proiect  a construirii Drumului Goriţa. Proiectul nu a trecut după ce au fost înregistrate doar 12 voturi „pentru”, ale consilierilor USR, şi 15 „abţineri”, care sunt contabilizate ca voturi „împotrivă” potrivit Codului Administrativ, ale liberalilor şi social-democraţilor.Afişul de campanie a fost pregătit imediat şi distribuit pe reţeaua de socializare, cei de la USR arătându-i cu degetul atât pe liberali, cât şi pe social-democraţi şi acuzându-i de ignoranţă faţă de decizia a peste 15.000 de oameni care au semnat pentru stoparea acestui proiect.
Nici cei din PSD nu au rămas mai prejos şi au încropit rapid un afiş electoral virtual pe care au scris „citeţ”: „USR şi PNL au votat pentru majorarea taxei de parcare la Braşov”, majorare care de altfel a fost aprobată din 2017, când în componenţa deliberativului local nu erau membri ai USR. Practic în şedinţa de vineri s-a dezbătut un amendament propus de către consilierul PSD Lucian Pătraşcu cu privire la reducerea tarifului practicat în Zona O cu un leu, însă amendamentul a avut doar 4 voturi „pentru”, respectiv cele ale social-democraţilor.
Deocamdată, cei din PNL nu au ieşit la „înaintare” cu vreun afiş şi vreo „lozincă”, contracarând cu un proiect de plantări în locul „defrişărilor închipuite” de la Goriţa: în primăvara 2021, câte un copac pentru fiecare familie din Braşov, acesta urmând a fi identificat cu o plăcuţă.

Manipulare, scandaluri fără fond, zvonuri şi plecat urechea
Astfel, după şedinţa încinsă a Consiliului Local Braşov şi acuzele lansate primarul Braşovului, Allen Coliban, care le-a reproşat liberalilor că au „trădat” prin abţinerea de la votul hotărârii de Consiliu Local prin care primarul ar fi trebuit să fie mandatat să renegocieze contractul de finanţare pentru proiectul european care includea şi drumul Goriţa, PNL Braşov a reacţionat printr-o scrisoare deschisă.
„Nu este prima oară când PNL întinde mâna alianţei USR PLUS pentru a-i chema pe toţi cei care s-au opus guvernării dezastruoase PSD să vină şi să pună mâna pentru a reconstrui România. Dar întotdeauna ne-am lovit de calcule politice: că nu ar fi bine ca USR PLUS să facă asta, că e greu la guvernare, că ar fi bine să nu ne aşezăm la masă că e mai convenabil din punct de vedere electoral ca USR PLUS să facă scandal”, se arată în scrisoarea deschisă.
De asemenea, reprezentanţii PNL Braşov i-au amintit primarului Braşovului, Allen Coliban că „dacă nu aţi remarcat, în ultimele săptămâni ne-am preocupat să găsim soluţii, să dezbatem programe de guvernare şi idei de dezvoltare. Românii, braşovenii, au nevoie de soluţii. Suntem după aproape un an de vremuri grele şi de pandemie, de turbulenţe în economie. Lumea e îngrijorată, lumea e preocupată, lumea vrea maturitate. Maturitatea nu înseamnă manipulare, nici scandaluri fără fond doar pentru interese electorale. Maturitatea însemnă să înţelegi că binele celui care te votează e tot ce contează. Că pentru binele omului din faţa noastră, trebuie să avem înţelepciunea şi priceperea să ne aşezăm la aceeaşi masă, să fim parte din soluţie, nu din probleme”.
Totodată, PNL Braşov i-a transmis primarului Braşovului că „nu ne-am cramponat de şicane electorale, n-am intrat în hora discuţiilor despre diplome şi alte mici inconveniente care s-au tot vehiculat, că nu ne face cinste să plecăm urechea la tot felul de lucruri prea puţin semnificative. Important pentru noi este să le oferim oamenilor certitudini, să le arătăm braşovenilor că ştim exact ce avem de făcut, astfel încât ziua de mâine să fie puţin mai bună şi viitorul să fie mai sigur. Cu siguranţă, dincolo de orice apariţie cu iz electoral, şi dumneavoastră sunteţi la fel de preocupat de cei care v-au votat. Cu siguranţă, dincolo de orice tentativă de inducere în eroare, şi pe dumneavoastră vă interesează ca Braşovul să aibă cea mai bună guvernare”.
În încheiere, reprezentanţii PNL Braşov i-au rugat pe cei din USR PLUS să primească „această scrisoare o ramură simbolică pentru buna colaborare de care oamenii depind pentru dezvoltare. La primăvară sunteţi invitat de onoare la acţiunea noastră de plantare a 100.000 de arbori, acţiune care are şansa să crească odată cu încrederea noastră într-un parteneriat de bună credinţă, în care ambii parteneri trag pentru acelaşi obiectiv – bine celor care şi-au pus speranţele în noi. Ştim că veţi găsi puterea de a răspunde aşteptărilor celor care, cu toată încrederea, v-au votat. Ştim că iubiţi Braşovul şi mai ştim cu siguranţă că nu sunteţi singurul”.

Ce s-a întâmplat vineri
Consiliul Local Braşov nu a aprobat un proiect de hotărâre privind renegocierea contractului de finanţare nr. C0430F000011770800019 din 15.12.2017,  încheiat între Agenţia pentru Finanţarea investiţiilor Rurale - România şi Municipiul Braşov, în sensul eliminării din  proiect  a construirii unui drum forestier nou de 11,003 km. Conform proiectului actului, normativ, pentru a renegocia contractul ar fi trebuit să fie mandatat primarul Braşovului, Allen Coliban.
Proiectul a fost introdus ca punct suplimentar pe ordinea de zi a Local Braşov, asta după ce Comisia nr. 1 (Economică) şi Comisia nr. 5 (Juridică) au dat aviz negativ, iar Comisia nr. 6 (Gospodărire) a dat vot pozitiv.
În timpul şedinţei de plen de vineri, înainte de a fi supus votului, primarul Braşovului, Allen Coliban, a declarat că „acest drum a trecut prin decizie de oportunitate pentru acest proiect, dată de fostul Consiliu Local. Referitor la acest proiect există un demers în instanţă. O instanţă s-a pronunţat în primă fază ca fiind ilegal. Acest contract de finanţare va expira pe 15 decembrie. A fost lăsat să expire. Precedenta administraţie a anunţat că se suspendă proiectul, dar nu s-a făcut nimic”. Acum, a continuat primarul, Consiliul Local Braşov „va trebui să decidă dacă mai este sau nu oportun. Eu va trebui să fiu mandatat să negociez renunţarea la Goriţa şi prelungirea acordului de finanţare pentru celelalte drumuri. Altă variantă ar fi să fiu mandatat să negociez neprelungirea contractului”.

„Pentru a nu crea haos, cred că trebuie aşteptată o soluţie finală a instanţei”
Pe de altă parte, consilierul local liberal Pamela Diaconu a spus că documentaţia completă nu a  ajuns în Comisia nr. 5. „Nici astăzi (vineri – n.r.) nu au fost promite toate documentele solicitate. Consilierii locali PNL  se vor abţine de la vot”, mai spus alesul local. De asemenea, Pamela Diaconu a mai declarat că „Tribunalul Braşov a fost sesizat pentru anularea hotărârilor de Consiliu Local referitoare la acest proiect. S-a decis suspendarea. Pentru a nu crea haos, cred că trebuie aşteptată o soluţie finală a instanţei. Poziţia publică a domnului primar a fost că se încalcă prevederile legale şi că arealul de pădure parc, prin acest proiect ar fi încălcat.  În acest context, consider că soluţia instanţei este extrem de relevantă şi este pentru binele şi în interesul tuturor să se aştepte decizia acesteia”.    
De asemenea, Pamela Diaconu i-a spus primarului că „aţi mers pe varianta că prin acest proiect de hotărâre de Consiliu Local ne solicitaţi să fiţi mandatat pentru a prelungi durata de valabilitate şi de execuţie a contractului de finanţare. Noi, cei din grupul PNL am avut un amendament în şedinţa Comisiei nr. 5 , în sensul de a da acest mandat primarului, pentru a reuşi să facă această prelungire, dacă ea este necesară, însă acest amendament nu a trecut la vot, a fost respins. În aceste condiţii cred că se impune abţinerea noastră de la vot, motiv pentru care vă înştiinţăm că vom face acest lucru”.

„Nu văd de ce să mai prelungim agonia acestui drum”
După ce Pamela Diaconu a anunţat că Grupul PNL se abţine de la votul acestui proiect de hotărâre, primarul Braşovului, Allen Coliban i-a spus că „eu înţeleg în felul următor: nu a fost suficient timp pentru a vă edifica asupra oportunităţii unui drum forestier împotriva căruia 15.000 de braşoveni au semnat o petiţie şi 1.000 au ieşit în stradă şi au protestat anul trecut. Pot să înţeleg acest aspect, dar foarte greu. Pe de altă parte, eu sunt aici să duc la îndeplinire hotărârile Consiliului Local. Dacă dumneavoastră mă mandataţi să cer prelungirea acestui contract,  voi merge să fac acest lucru. Pe de altă parte, dacă este posibilă sau nu prelungirea acestui contract, având în vedere că a trecut deja un termen şi, dacă sunt necesare detalii suplimentare despre legalitate vă stă la dispoziţie secretarul general al judeţului, dar şi Cecilia Doiciu. A trecut deja un termen, noi suntem în cele 90 de zile, până în decembrie, în care va trebui să luăm o decizie cu privire la acest drum. Evident, dacă dumneavoastră consideraţi oportun, putem merge să ne aşezăm la masa negocierilor pentru ca acest proiect să fie prelungit. De fapt, despre asta este decizia astăzi: or să spunem că este inoportun Goriţa, or spunem este oportun”.
De asemenea, primarul Braşovului a declarat că „vă mai atrag atenţia asupra unui aspect: dacă noi mergem pe ideea că este oportun acest drum, fie că reuşim, fie că noi nu reuşim să semnăm această prelungire, noi va trebui să ducem la bun sfârşit proiectul. Asta înseamnă că şi fără finanţarea europeană, în cazul în care contractul expiră, noi va trebui să facem acest drum dacă asta decideţi astăzi. Prin urmare, nu este o decizie pe legalitate. Legalitatea este asigurată de viza de legalitate pe care o asigură secretarul general al municipiului, plus de decizia instanţei în acest sens. Vă reamintesc, a fost o instanţă care a spus că sunt probleme de legalitate cu hotărârea iniţială. Prin urmare, nu văd de ce să mai prelungim agonia acestui drum, în condiţiile în care nu îl vrem. Sau, dacă îl vrem, să spunem asta printr-un vot. De aici pornim: eu voi duce la îndeplinire decizia dumneavoastră”.
La final, proiectul a fost respins, după ce 12 consilieri au votat „pentru”, iar alţi 15 s-au abţinut (aceste voturi se contabilizează ca fiind împotrivă).