Avocatul Poporului împacă şi capra, şi varza la CAS Braşov

Instituţia Avocatului Poporului (AP) s-a sesizat din oficiu cu privire la cozile formate de braşoveni la Casa de Asigurări de Sănătate şi a realizat o anchetă la nivelul acestei instituţii la mijlocul lunii august. O primă concluzie a instituţiei este că foarte mulţi braşoveni care „realizează venituri din cedarea folosinţei bunurilor, veniturilor din dividende şi dobânzi, veniturilor din drepturi de proprietate intelectuală realizate in mod individual şi/sau într-o formă de asociere şi alte venituri care se supun impozitului pe venit” susţin că nu există motive pentru a li se solicita plata contribuţiei pentru asigurările de sănătate, in condiţiile in care nu sunt încadrate în muncă sau pensionate.

Nicio culpă pentru funcţionari
Juriştii instituţiei Avocatul poporului au constatat că în ceea ce priveşte condiţiile de acordare a audienţelor la CAS Braşov „activitatea de relaţii cu publicul este asigurată în conformitate cu Hotărârea Guvernului nr. 1723/2004 privind aprobarea Programului de măsuri pentru combaterea birocraţiei în activitatea de relaţii cu publicul”. De asemenea, AP consideră că nu  poate fi reţinută o culpă a CAS Braşov cu privire la „numărul foarte mare de decizii de impunere emise în această perioadă, acest aspect a fost explicat prin regularizarea anului 2011 şi pentru veniturile estimate pentru anul 2012. Totodată, în această perioadă au fost predate bazele de date cuprinzând debitele individualizate până la data de 30 iunie 2012 de către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 125/2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal”.

Anomalie legislativă: Contribuţii mai mari de cât venitul
Totuşi, potrivit comunicatului instituţiei Avocatul Poporului, „considerăm că este justificată şi nemulţumirea cetăţenilor cu privire la sumele imputate, întrucât (…) pot apărea situaţii în care asiguratul este obligat la plata unei contribuţii mai mari decât înseşi veniturile realizate”.
În aceste condiţii, „instituţia Avocatul Poporului urmează să întocmească un Raport special care să evidenţieze problemele identificate în legislaţia specifică domeniului, raport ce va fi înaintat, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului sau, după caz, primului-ministru”.