AUR Braşov îşi apără deputatul chemat la Parchet. Consideră că anchetarea lui Dan Tanasă este o intimidare politică

Dan Tănasă, deputatul ales pe listele AUR Braşov, a fost audiat vineri, 17 iulie, de Parchetul General, într-un dosar în care este acuzat la incitare la violenţă, ură sau discriminare împotriva unei persoane sau a unui grup. Dosarul a fost deschis după ce în urmă cu un an, Tănasă scria pe reţelele de socializare: „Refuzaţi comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajaţi importul de muncitori necalificaţi din Asia şi Africa. Treziţi-vă!”. 

„Coincidenţă”
În apărarea deputatului braşovean a venit AUR Braşov, care, printr-un comunicat de presă, a anunţat că „ancheta a fost declanşată a doua zi după ce acesta a anunţat public că AUR a demarat procedura parlamentară pentru suspendarea preşedintelui Nicuşor Dan. Deputatul braşovean a fost desemnat să coordoneze campania de comunicare şi strângerea de semnături pentru susţinerea acestui demers. Succesiunea acestor evenimente reprezintă o încercare de intimidare a unui parlamentar al opoziţiei, imediat după asumarea unei acţiuni politice majore împotriva actualului preşedinte”. 

Este invocat şi „sistemul care a pus stăpânire pe România”
De asemenea, filiala judeţeană a AUR a menţionat că „dosarul penal a fost deschis în urma unei declaraţii prin care Dan Tanasă a criticat politica statului român privind importul masiv de forţă de muncă necalificată din Asia şi Africa şi i-a îndemnat pe români să îi susţină cu prioritate pe conaţionalii lor. Dan Tanasă nu a instigat la violenţă împotriva nimănui. A exprimat o poziţie politică referitoare la efectele pe care importul necontrolat de forţă de muncă le poate avea asupra pieţei muncii, siguranţei cetăţenilor şi identităţii naţionale. În locul unei dezbateri publice despre aceste probleme, sistemul care a pus stăpânire pe România a ales să îl ancheteze pe cel care le-a adus în atenţia societăţii. Într-un stat democratic, răspunsul la o opinie politică trebuie să fie o altă opinie, nu un dosar penal. Libertatea de exprimare nu poate fi apărată doar atunci când opiniile exprimate convin celor aflaţi la putere”. 
De altfel, ideea intimidării a fost lansată şi de preşedintele AUR, George Simion, care, la puţin timp după ce Dan Tanasă a fost chemat la Parchet. „Atenţie! Au început atacurile la AUR - Dan Tanasă tocmai a ieşit de la procurorul Rareş Stan, acelaşi care ne-a furat telefoanele înainte de alegerile europarlamentare”, a scris George Simion pe reţelele de socializare.