Au pornit în avocatură „cu stângul”

Peste 30 de studenți restanțieri de la Drept au protestat ieri împotriva prodecanului Ioan Adam, pe care-l acuză de imparțialitate și de nepromovarea intenționată la examene. Unii studenți au repetat un examen de 16 ori, sunt în al cincilea an de facultate sau au fost jigniți în repetate rânduri. Avocatul spune că acești studenți vor să copie, nu să învețe și nu merită să fie promovați. Decanul Cristinel Murzea se gândește la restructurarea materiei pentru o mai bună asimilare După ani de zile de tocit la materiile profesorului Ioan Adam, peste 30 de elevi de la Facultatea de Drept „sunt în pom”. Furioși că nici după 5, 10 sau chiar 15 restanțe la „Drept Civil” sau la „Drepturi reale și obligații” ei nu au reușit să treacă examenul, peste 30 de studenți - unii care ar fi trebuit să termine facultatea de mult - au protestat ieri în fața Corpului T a Universității Transilvania, acolo unde se află pomul cunoașterii drepturilor și obligațiilor - Facultatea de Drept. Domnișoară, ești de „0”! Pe ei nu-i deranjează neapărat că au restanțe, ci că nu mai pot intra în anul IV. „Nu ne-ar interesa neapărat promovarea acestor examene cât să trecem în anul IV, pentru că apoi ne putem ocupa de aceste examene până le-om lua. Pentru două restanțe suntem legați de mâini”, ne spune Gabriela. „Am trecut în anul 3 cu 2 restanțe la Drept Civil din anul 2. Am promovat anul 3 fără nicio restanță, am luat una din restanțele din anul 2 iar acum, când să fiu în anul 4, nu pot din cauza restanței din anul 2”, ne spune un student. Studenții spun că profesorul Ioan Adam (foto stânga) îi pică pe capete nejustificat. „Am terminat anul trecut și am rămas cu o restanță la domnul Adam. Vă spun cu mâna pe suflet, nu sunt o studentă de nota 10, dar m-am prezentat la examenul domnului Adam de 16 ori. De tot atâtea ori l-am picat cu brio. Am dovezi că am învățat încă din anul 2, având în vedere că sunt în anul 5. Totuși, pentru domnul Adam suntem tot 0. Nu mi se pare corect din partea dânsului să aibă un procent de 20% promovabilitate. Materia nu e grea, atâta timp cât iei la cunoștință cartea dânsului. Este o bătaie de joc față de studenți, de părinții noștri. Unii stau în chirie, alții supraviețuiesc de la o lună la alta. Să dau de 16 ori câte un milion și să iau 1 sau 2 - nici măcar 4, fără să mi se dea explicații, e strigător la cer. Refuză să-ți explice de ce ai luat 2, de ce dă «1» la copiat fără nicio dovadă. Când îl întrebi de ce, ridică din umeri sau pleacă. Nu poate să vorbească civilizat nici cu părinții. Amenință cu Poliția. Cu tot riscul la care mă supun, m-am săturat să-mi fie frică. Colegilor mei le este frică. Ce poate să vă facă fraților decât să vă pice ca și până acum?! Nu m-am luat în gură cu el, am învățat - dar chiar să trec prin asta a șaisprezecea oară și să mă facă 0? Așa mi-a zis. Domnișoară, ești de 0”, ne declară Cristina Moraru, o studentă din anul V. Adam, spaima examenelor La protest au participat și părinții studenților, mai exact ai tinerei care a picat de 16 ori. „Îl cunosc pe domnul Adam din ce mi-a spus fiica noastră. Mi-a spus că nu admite contestație. De ce? Nu poate să-i demonstreze că a copiat. El spune că nu scrie în niciun regulament că dacă nu e prins nu se poate considera copiat. Apoi, o jignește că e 0, deși a dovedit că a învățat și a scris. Am venit să vedem cele două lucrări, căci nu mai pot, mă lasă nervii”, ne spune Dorina Moraru Drăghici. Jignirile sunt confirmate de mai mulți studenți. „Avem restanțe la domnul Adam, care orice am face nu vrea să ne treacă. Am învățat câte o lună la fiecare, dar degeaba. Vine, ne prezintă subiectele. Ne zice că suntem niște proști dacă punem întrebări. De multe ori ne-a jignit. Pe mine de cel puțin 10 ori. Nu am rezolvat nimic cu contestațiile - ni s-a spus că nu sunt fondate”, se plânge un student. O colegă de-a lui povestește cum e la examenele avocatului Ioan Adam. „Suntem stresați, suntem panicați. Sistemul de corectare nu știm cât este de just, baremul nu l-am văzut niciodată, nu știm cum se dau notele. Asta nu ar fi o problemă. Problema e că am făcut o grămadă de ani de facultate și ne împiedicăm de o materie. Vrem un nou examen cu o comisie neutră, prin care să arătăm că știm și că am învățat”. „Poamele” de la Drept: agramații și chiulangiii În replică Avocatul Ioan Adam susține că studenții sunt agramați și chiulangii. „Eu vă dau lucrările să le publicați. Lucrările sunt de nota la care au fost cotate. Cum vă puteți închipui că o comisie numită de decan poate fi abuzivă? La o universitate ca Transilvania ar putea ei să promoveze prin fraudă? Eu nu-mi încalc deontologia profesională și voi milita ca toți colegii mei să-și țină cursurile exemplar. Nu putem accepta ca pentru o mână de studenți care nu au călcat prin facultate, care nu scriu bine românește, care își bat joc de termenii juridici, să vină să spună că dacă plătesc trebuie să fie trecuți. Este o aberație, o mizerie”, a declarat el. El spune că studenții care dau lucrările pline cu subiecte scrise cu punct și virgulă din carte, copie, chiar dacă nu sunt detectați. „Sunt lucrări care sunt copiate cu hands-free din acela, cu capsulă în urechi, cuvânt cu cuvânt din carte. Am lucrarea și cartea”, a precizat Adam. Legat de acuzațiile de jignire a studenților, Adam spune că sunt doar minciuni. Decanatul își apără colegul Tinerii sunt nemulțumiți și de decizia Senatului Universității, adoptată recent, care prevede că începând cu anul universitar 2010-2011, promovarea studenților într-un an superior este condiționată de promovarea tuturor examenelor din anii precedenți, respectiv primii doi ani de studii. „Pentru studenții care au avut restanțe la disciplinele „Drept Civil”, respectiv „Drepturi reale și obligații” s-a organizat o sesiune specială în perioada 4-6 octombrie, sesiune la care s-au prezentat aproximativ 78 de studenți. O parte dintre aceștia sunt studenții care urmau să între în anul IV, iar o altă parte este reprezentată de studenții aflați în prelungiri de activitate, care în anii trecuți au absolvit anul IV și urmau să-și clarifice situația în urma acestui examen. Raportat la cifra de promovare, ea este cam în procent de o treime - restul de două treimi n-au promovat. Este un examen dificil, materia este vastă și apar probleme legate de aprofundarea cunoștințelor. Eu îi înțeleg pe studenți, au un sentiment de frustrare, mai ales că unii dau de mai multe ori acest examen. Este pentru prima dată când s-a făcut o comisie extraordinară cu profesori de la Catedra de Drept Privat, și am constatat de foarte multe ori notele coincid. Aștept studenții să vadă lucrările și să le discutăm, poate găsim soluții pentru a ieși din acest impas”, a declarat prof. dr. Cristinel Murzea, decanul Facultății de Drept de la „Universitatea Transilvania”. Studenții au reușit să vorbească cu decanul facultății, însă nu sunt mulțumiți. „Cei care au avut mai multe au dat sesiunea specială de la începutul lui octombrie, dar din peste 100 au promovat 22. Treaba asta ridică un semn de întrebare, nu?”, se întreabă o studentă. Soluția: schimbarea programei Decanul Facultății de Drept nu crede că problema stă în atitudinea colegului de catedră, ci într-o programă mult prea încărcată. „Până la urmă, beneficiarul actului educațional e studentul. Dacă noi pregătim juriști de proastă pregătire, în timp lucrurile se vor răsfrânge asupra noastră. Totuși, ne gândim - având în vedere situația creată - să oferim studentului o pregătire suplimentară la aceste materii, poate chiar și modificarea planului de învățământ. Aceste discipline să fie programate la nivelul a 3 semestre sau 4, pentru că vedem că învățarea dreptului civil este anevoioasă pentru că studentul este bombardat cu material informativ extrem de vast”, a subliniat av. Cristinel Murzea.