Asiguratorii vor schimbarea Legii asiguării imobiliare obligatorii

Marii asiguratori vor ca Legea asigurării obligatorii de locuințe să acopere mai multe riscuri, să includă franciza, valoarea asigurată să depășească nivelul de 20.000 de euro și să excludă casele șubrede din sistemul de asigurare obligatorie. Legea privind asigurarea obligatorie a locuințelor va deveni operațională la 1 iulie 2009 și urmează să acopere riscul de cutremur, alunecări de teren sau inundații. Legea însă este incompletă, susțin unii asiguratori, chiar dacă și-au exprimat intenția de a participa la formarea Poolului de Asigurare Împotriva Dezastrelor Naturale (PAID). „Principalele dezavantaje pentru asiguratorii care doresc să încheie polițe de asigurare obligatorie a locuinței sunt primele de asigurare mici și riscurile asigurate limitate. Acoperirile ar trebui adaptate la realitate”, a declarat Radu Mustățea, directorul general al Astra Asigurări. Reprezentanții din piața asigurărilor consideră, de asemenea, că asigurarea obligatorie a locuințelor ar putea desființa sistemul facultativ de asigurare, motiv pentru care legea ar trebui să prevadă o valoare asigurată mai mare și, în același timp, să acopere mai multe riscuri. Directorul diviziei de vânzări și marketing din cadrul Asirom, Cătălin Stroe, consideră că polița obligatorie ar trebui să fie inclusă în asigurarea facultativă încheiată la sume mai mari de 20.000 de euro, cum prevede legea, și să acopere și alte riscuri decât cele catastrofale, iar „asiguratorul pe facultativ să cedeze partea de primă corespunzătoare PAID-ului”. Casele cu „bulină roșie” nu se asigură Pentru unii asiguratori, legea nu ar trebui să prevadă obligativitatea asigurării caselor pentru care riscul reprezintă o certitudine, precum cele construite în zone inundabile ori cu „bulină roșie”. „Nu se numește asigurare convenția prin care vei plăti sigur daune dacă se întâmplă riscul, singura problemă fiind deci data la care se va întâmpla acel risc. Ne referim aici la clădirile prea șubrede față de standardele de protecție antiseismică, la clădirile construite în zone de alunecare de teren, la clădirile construite în albia inundabilă a râurilor”, a explicat oficialul Asirom. Stroe a adăugat că, pentru astfel de locuințe, ar trebui să se creeze posibilitatea neacceptării în asigurare. „În caz contrar, înseamnă că majoritatea primelor se vor cheltui pe acțiuni de binefacere, nu pe despăgubiri din asigurare”. Asigurare pentru fisurile din zid Unii asiguratori avertizează că, după actuala legislație, dauna s-ar putea aviza, în cazul unui cutremur, și pentru o singură fisură în zid. În acest caz, nici nu se poate demonstra dacă a fost de la acel cutremur sau nu, spun reprezentanți ai societăților de asigurări. Cătălin Stroe susține că, prin stabilirea unei francize, se evită în astfel de cazuri deschiderea de dosare de daună pentru distrugeri de mică amploare, astfel încât eforturile inspectorilor de daună să fie concentrate asupra cazurilor cu adevărat importante.