Asfalt „cu ţârâita”, turnat la Sânpetru. CJ, „tratat cam de sus” de Fincodrum

Terminate încă de anul trecut, lucrările de reabilitare a drumului judeţean DJ 113, care face legătura între Sânpetru şi Pavilionul de Psihiatrie al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov nu au fost, încă, recepţionate de Consiliul Judeţean Braşov. Ba mai mult, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Braşov, Szenner Zoltan, a anunţat că a comandat expertiză tehnică privind calitatea lucrărilor executate la drumul amintit, asta după ce în urma verificărilor în teren a constat mai multe probleme.
„Când, anul trecut, am preluat atribuţiile legate de Direcţia de drumuri şi servicii publice din cadrul Consiliului Judeţean, drumul era aproape gata, era turnat inclusiv stratul de uzură. Colegii de la drumuri m-au anunţat însă că sunt mai multe probleme, fiind emis şi un raport de neconformitate în acest sens. Am mers la faţa locului să verific împreună cu ei şi am constatat că într-adevăr erau multe probleme”, a declarat reprezentantul Consiliului Judeţean Braşov.

Ce probleme au fost constatate
Potrivit vicepreşedintelui Consiliului Judeţean Braşov, grosimea stratului de asfalt pe un tronson de drum nu era corespunzătoare, erau probleme cu asigurarea scurgerii apelor, unele structuri de beton realizate în cadrul acestui proiect aveau fisuri şi sau începuse să se exfolieze (să se macine). De asemenea, şi suprafaţa de asfalt era poroasă, prezenta exfolieri, fisuri longitudinale pe axul drumului, era degradată deşi drumul nu fusese încă nici măcar recepţionat.

„Albul e negrul iar negrul e alb”
Szenner Zoltan a declarat că, după ce a constata toate aceste probleme, l-a invitat pe constructor la discuţii. „La început ne-a tratat cam de sus, pe un ton destul de ridicat, punând sub semnul întrebării dacă pregătirea noastră este suficientă pentru a contesta calitatea lucrărilor şi a încercat să ne demonstreze că asfaltul, aşa cum era, era în regulă. Adică albul e negrul iar negrul e alb. Sau dacă totuşi vor fi probleme, atunci va remedia problemele în garanţie, iar noi ar fi trebuit să avem încredere că dacă lucrările nu au fost realizate corespunzător pe parcursul execuţiei, atunci problemele vor fi remediate în garanţie. Aşa a tratat şi reparaţiile. A frezat şi a turnat un strat nou de asfalt, pe tronsonul pe care prin carotare s-a demonstrat că grosimea era necorespunzătoare, dar multe alte reparaţii le-a tratat cu superficialitate. De exemplu, într-o primă etapă rosturile le-a colmatat cu un mastic bituminos turnat pe suprafeţe necurăţate, pe care eu la o vizită ulterioară pe teren, l-am desprins cu mâna”, a continuat vicepreşedintele Consiliului Judeţean Braşov.
Acesta a menţionat că întâlnirile cu reprezentanţii firmei care a obţinut contractul de modernizare a drumului au continuat, iar după fiecare vizită în teren se mai repara câte ceva. „Problemele nu au fost remediate în totalitate, iar cea a asfaltului de pe tronsonul pe care nu fusese turnat din nou şi prezenta degradări nu a fost remediată. Eu am încercat să găsesc soluţii să rezolvăm problema, dar împreună cu colegii mei am spus clar că nu vom fi de acord să recepţionăm drumul până când nu sunt remediate toate problemele. Într-un final a trebuit să respingem recepţia şi am achiziţionat serviciile unui expert pentru a stabili dacă sunt sau nu probleme şi dacă a fost respectat proiectul tehnic”, a mai spus reprezentantul administraţiei judeţene.

Lucrările au fost contractate în anul 2022
Contractul de lucrări pentru reabilitarea DJ 113 a fost semnat în anul 2022 cu firma Findcodrum din Braşov. Valoarea lucrărilor de modernizarea drumului cu o lungime de aproximativ 2 kilometri, a fost de 5.150.314 lei, cu tot cu TVA. Conform contractului, constructorul trebuia să asfalteze drumul şi să amenajeze sistemul de captare a apelor pluviale. De asemenea, în proiect au fost incluse şi lucrări de deviere a unor reţele, intervenţii despre care vicepreşedintele Consiliului Judeţean Braşov nu a menţionat că ar fi cu probleme.