Aristotel Căncescu, cercetat pentru abuz în serviciu într-un nou dosar

Procurorii anticorupție au extins cercetările și au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de Aristotel Căncescu, fost președinte al Consiliului Județean Brașov, într-un nou dosar de abuz în serviciu. Potrivit unui comunicat al DNA transmis marți AGERPRES, împotriva lui Căncescu, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 de acte materiale), a fost luată măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
În același dosar sunt urmăriți penal, tot sub control judiciar, Emil Cirica — la data faptelor șef al Direcției Investiții, Urbanism și Amenajarea Teritoriului din cadrul CJ Brașov și Aurelia Popescu — la data faptelor director economic în cadrul CJ Brașov.
Din ancheta efectuată de procurorii Serviciului Teritorial Brașov al DNA a reieșit că faptele au fost săvârșite în perioada iulie 2012 — martie 2013.
Conform aceleiași surse, demersul președintelui CJ Brașov, sprijinit de cei doi directori, a avut în vedere interesele economice ale lui Gavril Matei, în dauna DGASPC Brașov, prin direcționarea unor sume importante de bani din bugetul de venituri și cheltuieli al instituției publice, în vederea achiziționării unor produse și lucrări de la SC Licofrig, fie direct, fie prin intermediul SC Frigomat SRL, ambele societăți fiind controlate de consilierul județean.
În calitate de președinte al CJ Brașov, Căncescu a emis dispoziții prin care, în urma rectificării, bugetul DGASPC Brașov a fost majorat cu suma totală de 1.115.000 lei, bani cu care au fost cumpărate produse și servicii de la societățile Licofrig și Frigomat.
Procurorii mai susțin că Aristotel Căncescu, pentru a putea dispune în mod discreționar de bugetul de venituri și cheltuieli al CJ Brașov, a dispus ca Direcția Economică să întocmească un referat prin care se propunea ilegal împuternicirea sa, în calitate de ordonator principal de credite, de a emite dispoziții în vederea rectificării bugetului de venituri și cheltuieli. Referatul a fost folosit la inițierea unui nou proiect de hotărâre, adoptat ulterior, care a stat la baza unei dispoziții de rectificare emisă în luna decembrie 2012.