Aplicarea noului Cod Penal, sortită eşecului

Plenul Camerei Deputaţilor a decis să retrimită la Comisia juridică proiectul pentru punerea în aplicare a legii 135/2010 privind Codului de procedura penală. Proiectul de lege a creat dezbateri aprinse în Comisia Juridică între deputaţi şi reprezentanţii CSM, SRI şi cei ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. La presiunile reprezentanţilor Justiţiei şi Guvernului, în Comisia Juridică s-a renunţat la amendamentele controversate ale parlamentarilor Tudor Chiuariu şi Florin Iordache care prevedeau ca judecătorul de cameră să dispună dacă trimite sau nu pe cineva în judecată (şi nu procurorul, cum este în prezent) şi eliminarea interceptărilor din dosarele de corupţie, obţinute prin mandate de siguranţa naţională. La dezbaterea finală, în plenul Camerei Deputaţilor, parlamentarii PNL, UDMR, PPDD şi o parte din cei ai PSD au votat împotriva raportului. Acesta a fost şi unul dintre motivele pentru care proiectul de lege va fi reanalizat, iar astăzi va fi organizată o şedinţă extraordinară în acest sens. „Cea mai mare dispută a vizat completele de la Înalta Curte. O propunere a parlamentarilor PSD a fost ca atunci când se judecă un demnitar să fie un singur judecător la fond, iar la recurs trei. Înalta Curtea a pledat pentru completele de trei judecători la fond şi cinci la recurs. În Comisia Juridică am cedat la această propunere, dar am stabilit ca membrii din aceste complete să fie desemnaţi prin tragere la sorţi dintre judecătorii Secţiei Penale a Înaltei Curţi, iar în cazul în care din respectivul complet nu face parte nici preşedintele, nici vicepreşedintele, acesta să fie condus de către decanul de vârstă”, a explicat deputatul braşovean Ioan Adam (foto), membru în Comisia Juridică.