Angajații Primăriei, victimele „meciurilor” dintre primar și consilieri

Numărul 13 s-a dovedit cu ghinion pentru angajații din Primăria comunei Bod, deoarece în ședința Consiliului Local de ieri, 13 octombrie 2010, nu s-a reluat votul asupra noului proiect de organigramă întocmit de primarul Claudiu Liliac, motiv pentru care salariile ce trebuiau acordate încă din data de 6 octombrie nu vor fi plătite nici în perioada următoare. Întrunirea i-a găsit pe protagoniști pe aceleași poziții ireconciliante, astfel încât s-au discutat vrute și nevrute numai dezlegarea subiectului menționat nu a avut loc. Deși figura pe ultimul punct (punctul 5) al ordinii de zi, problema proiectului de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții din aparatul de specialitate al primarului a fost atacată frontal încă de la început de către „opoziție”, ai cărei reprezentanți marcanți (era să zic marcați, deși nu greșeam prea mult) - Adriana Szasz și Paul Cernat - s-au arătat foarte siguri pe ei. Astfel, cei doi consilieri PNL au susținut că punctul cu pricina „trebuie scos de pe ordinea de zi, întrucât Consiliul Local s-a pronunțat pe această temă, prima oară în data de 6 august, când proiectul organigramei a fost aprobat, dar cu două amendamente: desființarea postului de șofer și a celui de la starea civilă”. Iată care a fost, în esență, poziția cuplului Szasz-Cernat: „Hotărârea emisă de Consiliul Local e în vigoare, iar primarul avea și are obligația s-o pună în aplicare sau să o atace în contencios. Nu a făcut acest lucru. Consiliul e for deliberativ și, deci, nu trebuie să-și justifice decizia luată. Noi ne-am asumat ceea ce am făcut și nu Consiliul Local e de vină pentru faptul că angajații nu-și iau salariile. Dumneavoastră, domnule primar, sunteți de vină că nu ați pus-o în aplicare, nici nu ați atacat-o. Dacă forul legislativ al unei comunități ar fi de acord cu toate propunerile primarului și dacă trebuie doar să ridicăm mâna, ce rost mai are Consiliul Local? Primarul nu a dus la București, la ANFP, hotărârea de consiliu, ci numai proiectul său de organigramă. De aceea spune primarul că organigrama nu este avizată. De vină e numai Prefectura, că vă încurajează la ilegalități”. Funcționarii, în pragul crizei de nervi Primarul Liliac este însă de cu totul altă părere: „Nu pot să fac plăți către angajații Primăriei pentru că nu am baza legală, deoarece organigrama despre care tot vorbim nu a fost avizată. Eu am întocmit proiectul conform prevederilor legale, având chiar deficit de personal, nicidecum excedent, dar organigrama nu a fost avizată de forurile abilitate pentru că s-a votat cu încălcări ale legii. Desființarea celor două posturi a fost nejustificată și ilegală, motiv pentru care persoanele în cauză vor acționa Consiliul Local în judecată. Aș vrea să nu vă jucați cu oamenii și cu soarta lor”. Ședința de ieri este al treilea „meci” jucat pe tema organigramei și ea nu a schimbat cu nimic datele problemei. Reprezentanții opoziției au plecat acasă fericiți (fără ghilimele), bucuroși ci „i-au tras-o” din nou primarului, în timp ce edilul șef nu mai știe pe unde să scoată cămașa. La mijloc au rămas angajații, victimele sigure ale acestei dispute ce va face înconjurul țării, oameni care au ajuns deja la limita exasperării, deoarece nu mai au bani să-și achite ratele la bănci și facturile, ca să nu mai vorbim de cheltuielile cu școala sau de altă natură. Funcționarii declară că au ajuns la limita răbdării, că așa ceva nu s-a mai întâmplat niciodată, unul dintre ei făcând chiar în cursul zilei de ieri, fără nici o exagerare, o criză de nervi (reacție de panică, urmare a unei stări de alertă determinată de teamă). Bombardați de somațiile băncilor, ca și de riscul sistării furnizării utilităților, funcționarii care, ca și polițiștii credeau că au un loc de muncă destul de sigur, își văd acum liniștea pusă în pericol, și asta nu ca urmare a vreunei decizii sau necesități de restructurare și reformă, ci a jocurilor de putere și orgolii nemăsurate. „Noi suntem legea, noi reprezentăm puterea”, spun consilierii în cauză, îmbătați de un succes vremelnic, lipsit de Dumnezeu, dar uitând cu desăvârșire, în numele unor meschinării, cui datorează această putere și, mai ales, asupra cui ar trebui să se repercuteze binefacerile ei.