Alegeri - ca la supermarket sau ca la chioșc?

La început, în 1990, au fost comasate. Legislativele cu prezidențialele. N-a fost bine pentru Opoziție, dar a fost pentru Putere. Localele din '92 au fost primele decomandate. A fost bine pentru Opoziție, care a câștigat Bucureștiul, și alte câteva orașe importante. Cu prezidențialele și legislativele s-a mers apoi "la pachet" până în 2004, când Puterea de atunci, cu gândul la viitorul său, a modificat durata mandatuluiu prezidențial. A fost bine pentru Puterea următoare care a luat, la mustață, caimacul alegerilor din 2009, după ce legislativele din 2008 se soldaseră cu un scor nedecis și cu o imensă decepție datorată efectelor perverse ale unui uninominal adoptat cu entuzism, dar fără niciun efort de gândire. Bref: se pare că nu există o formulă de alegeri care să mulțumească pe toată lumea. Ultima "modă" în materie este revenirea la "pachetul compact" al celor două scrutinuri principale - local și legislativ, în numele ideii de economisire a banului public. Adică să nu se mai cheltuiască de două ori. Ceva gen "2 în 1", ca la supermarket. Mergi la vot o dată și alegi de două ori. E ideea Puteri și, evident că Opoziția nu poate fi de acord pentru că i-ar dezavantaja pe cei care nu se află la comenzi. Sunt aproape sigur că dacă USL-ul ar fi venit cu această idee, ar fi întâmpinat o puternică opoziție din partea PDL, pentru că în felul acesta electoratul ar fi mai ușor de manipulat. Noi, românii, avem o genetică vocație a schimbărilor perpetue. Și o exersăm în toate domeniile. Schimbăm legi de nu mai țin judecătorii pasul cu ele și nu mai știu ce sentințe să dea. Schimbăm Codul Fiscal de câte două ori pe an de nu mai știu agenții economici ce taxe să nu plătească. Schimbăm Codul Muncii de nu se mai dumiresc angajatorii dacă să mai angajeze sau nu. De ce să nu amețim și poporul cu drept de vot în totalitatea sa, pentru că, oricum, acesta s-a fript de atâtea ori cu ce a votat încât nu mai știe cum să trateze buletinele. Cu ce zonă a corpului... Indiferent, însă de soluția la care se va ajunge, un lucru este clar: nu forma în care se votează este esențială, ci cine și ceea ce votează. Fie în trei runde - ca la chioșc fie la pachet ca la supermarket, votul popular poate fi câștigat doar printr-o susținută campanie de la om la om, prin convingerea celor cu drept de vot că doar intrând în cabină - indiferent de câte ori - și exersându-și calitatea de votanți pot să schimbe ceva. Eventual, în bine...