Adulţii români care au avut o copilărie săracă sunt predispuşi să aleagă lideri autoritari

Un nou studiu a găsit o legătură între o copilărie grea şi autoritarism. Oamenii care au experimentat o copilărie nefericită sunt predispuşi să favorizeze lideri autoritari la maturitate. Studiul a fost publicat în „Evolution and Human Behavior” şi a fost realizat în primă fază în România. Cercetătorii au rugat 41 de copii români care trăiesc în cartiere sărace să aleagă din câteva fotografii feţele unor lideri, potrivit psypost.org.
Astfel, s-a descoperit că oamenii care au crescut în cartiere defavorizate au mai multe şanse să aleagă lideri cu chipuri mai dominante şi mai puţin credibile.
„Cercetarea în biologia evoluţionistă şi în psihologia evoluţionistă - precum şi teoriile din psihologia politică – au subliniat importanţa mediului copilăriei în explicarea comportamentului adulţilor. În acest studiu, am vrut să testăm dacă această perspectivă ecologică asupra comportamentului uman ar oferi perspective asupra autoritarismului”, spune Lou Safra, autorul studiului.
În ultima parte a studiului, cercetătorii au analizat date de la 66,281 de mii de respondenţi din Europa, iar răspunsurile lor au confirmat o legătură dintre o copilărie grea şi autoritarism. Europenii care şi-au trăit copilăria în sărăcie sunt mai predispuşi să susţină valori autoritare. „Este o legătură între o copilărie săracă şi autoritarismul extrem din maturitate. Această legătură a fost demonstrată folosind ambele întrebări explicite (acordul cu propoziţia – Cred că un lider puternic este unul care nu trebuie să-şi bată capul cu parlamentul şi alegerile reprezintă un lucru bun) şi folosind o măsură experimentală bazată pe primele impresii într-un eşantion reprezentativ al populaţiei franceze şi pe eşantioane reprezentative din 46 de ţări europene”, a mai spus Safra în studiul „Childhood harshness predicts long-lasting leader preferences“.