5 goluri pentru… 3 - 3 !!!

Meci superb la Săcele, cu două echipe cu obiective diferite. Gazdele, în căutare de puncte pentru apropierea de baremul de 25 de puncte, oaspeții, cu gândul la un joc bun, care, în funcție de randament, să le aducă promovarea în lotul mare al lui Dinamo. Un joc cu de toate, eliminare Galliqio (l-a lovit pe Marinescu), penalty transformat de Maghici, răsturnări de scor, ce mai, un spectacol agreat de cei prezenți în tribune. A trebuit să vină finalul jocului și brigada de arbitri, mai exact duetul Cătălin Popa – Florin Buzărnescu să strice tot prin unele decizii aberante, totul culminând cu validarea unui gol inexistent. Ce s-a întâmplat? La o fază banală, Păun trimite cu capul balonul pe lângă poartă și, deși nu era nimeni lângă el pentru ca faza să poată fi interpretată, în ciuda semnalizării asistentului, Popa acordă corner. În meleul creat, un jucător al lui Dinamo șutează la poartă, dar balonul este respins înainte de linia porții, moment în care Buzărnescu o ia la goană spre centru, sugerându-i acestuia că ar fi fost gol. Popa s-a conformat și a validat un gol ce nu a existat niciodată, furându-le practic săcelenilor două puncte. Ce a urmat e firesc, împingeri, injurii, cam ce-i vine omului la gură atunci când vede că munca îi este năruită pe nedrept. Ce fusese până atunci? O partidă la care lumea nu s-a plictisit, cu multe faze de poartă, din care noi vom aminti doar golurile. Dragalina șutează superb din colțul lui „16” pentru 0-1 (min. 21), Ilioiu îl imită trimițând de la 25 de metri senzațional la vinclu, 1-1 (min. 38). Marinescu face 2-1 înainte cu două minute de pauză, punând latul de la 2 metri la o gravă eroare a portarului Oprea. Dinamoviștii revin în joc în min. 53. Atunci, eronat, Popa dictează lovitură liberă la o intrare corectă a lui Șeroni din faza creată, Grigore trimițând cu capul sub transversală pentru 2-2. Săcelenii au puterea să revină și două minute mai târziu, Parfene face henț în careu, Maghici transformând impecabil, 3-2. Și normal ar fi fost ca meciul să se termine cu acest scor, dar, din nefericire, pentru gazde în final au urmat evenimentele descrise în debutul materialului. Ținând cont de cele întâmplate la final și deoarece cronica trebuie să cuprindă tot ce s-a întâmplat și implicit rezultatul final, chiar dacă ultimul gol a fost inexistent sau tocmai de aceea, cu permisiunea dumneavoastră, ca marcatori îi vom credita pe cei doi arbitri incriminați în rândurile de mai sus. Facem acest lucru pentru că din punctul nostru de vedere, lucrurile sunt clare, a fost viciere de rezultat. Săcelenii amenință cu retragerea Președintele lui FC Săcele, Adrian Secelean extrem de supărat după joc, deși cunoscut ca un tip calm și îngăduitor a izbucnit. „Deși nu este prima dată când pierdem puncte pe mâna arbitrilor, am tăcut și nu am făcut vâlvă, ținând cont de condiția noastră modestă, noi fiind o echipă mică. Dar așa nu se mai poate, suntem o echipă privată, cheltuim bani cu care am putea face altceva, dar dacă dragostea noastră pentru fotbal este răsplătită cu greșeli repetate de arbitraj, luăm în calcul și ultima variantă, retragerea din campionat.” Și observatorul a reclamat nereguli de arbitraj După meci pe culoarul de la vestiare, observatorul partidei, Mircea Sârbu, din Deva, era și el de părere că fără a avea un joc greu și având în general o manieră elegantă de a-l conduce, în final au greșit, transformându-l din- tr-unul liniștit, într-unul cu spectatorii pe garduri. „Inexplicabil cum a greșit la lovitura de colț eronat acordată lui Diamo, iar în ceea ce privește ultimul gol, valabil sau nu, e o fază grea și după ce vezi reluările TV. La aglomerația din poarta săceleană, nu poți spune dacă balonul a depășit sau nu în totalitate linia porții.”