Luni, 7 mai 2007, a fost ziua în care ședința Consiliului Local Brașov s-a desfășurat după cu totul alte reguli decât cele din ultimii doi ani și jumătate
Luni, 7 mai 2007, a fost ziua în care ședința Consiliului Local Brașov s-a desfășurat după cu totul alte reguli decât cele din ultimii doi ani și jumătate. Dacă până acum toate punctele de pe ordinea de zi erau discutate în comisii, care își dădeau avizul sau nu în funcție de proiect, iar în plen erau aprobate fără multe discuții, ieri, în sala CL a Primăriei Brașov a ajuns atmosfera din întreaga politică românească. Discuții neterminate, de multe ori doar de dragul vorbirii, care însemnau mai mult doar înțepături la adresa unui partid sau altul. Așa se poate rezuma dezbaterea de ieri.
Scor strâns
La multe proiecte de pe ordinea de zi, care în total a cuprins 122 de puncte, din care 8 au fost retrase chiar înainte de începerea ședinței, votul a fost de 14 la 11. Cele 14 voturi, care au fost pentru aprobarea unor proiecte au fost ale celor 13 consilieri locali PD și al consilierului independent Vasile Kraila. Celelalte 11 voturi au fost 7 din partea PNL-ului, 3 din partea PSD-ului și unul de la UDMR. De la ședința de ieri au lipsit doi consilieri locali, Sergiu Chiriacescu (PSD) și Gabor Imre (UDMR).
Și tot ieri, ședința a fost plină de atacuri, pe tabere politice. Tonul l-a dat consilierul local PNL, Maria Ghișe, încă dinainte de a fi făcute interpelările și de a fi votată ordinea de zi. „Aș dori să fie înființată, de către Consiliul Local, o comisie care să analizeze și să verifice Politica de valorificare a resurselor municipiului Brașov, mai precis banii care vin la bugetul local din publicitate. Aș dori să aflu pentru perioada 2005 – 2007 dacă s-au scos la licitație panouri publicitare, câte, când s-au ținut licitațiile, care sunt suprafețele care au fost licitate, care sunt prețurile minime și maxime, câte contracte s-au realizat, pe ce perioadă și care sunt veniturile la bugetul local”, a spus Maria Ghișe, adăugând că această comisie să verifice și respectarea legislației în special pentru referendumul din 19 mai. La această solicitare, Scripcaru a spus că va face un răspuns scris care „o să vă placă”. Și Paul Bceheanu (PNL) a adus în discuție problema vânzării Spitalului Mârzescu, cerând tot răspuns scris, în termen de 30 de zile, în care să îi fie explicat punctul de vedere al Primăriei.
După toate interpelările făcute de diverși consilieri locali ai PSD și PNL, Paul Gonțea (PD), supărat că a trecut o oră și discuțiile nu deveniseră serioase și mai tot timpul erau inserate înțepături, le-a cerut colegilor săi să treacă la treabă. „Avem probleme politice de discutat aici? Când am depus jurământul l-am depus față de cetățenii care ne-au ales și am promis că le vom respecta interesele. Dar noi ce suntem acum? Suntem niște găinari”, a spus, foarte supărat, Paul Gonțea. La câteva puncte care prevedeau doar alocarea unor bani dați de Guvern către școli, licee sau CET, cei 11 consilieri s-au abținut sau au votat împotrivă. „Păi sunteți împotriva Guvernului vostru? El vă dă bani și voi votați împotrivă?”, i-a întrebat Paul Gonțea pe colegii săi de la celelalte partide. Răspunsul a venit de la Maria Ghișe (PNL), care le-a spus colegilor care au fost consilieri și în alte mandate că acest lucru l-au învățat de la ei. După ce ședința ajunsese foarte aprinsă, la un punct referitor la dezmembrări de terenuri pentru rezolvarea unor dosare pe Legea 10, primarul Scripcaru le-a mai solicitat odată consilierilor să nu mai țină seama de partidul din care fac parte, deoarece sunt lucruri care trebuie rezolvate direct pentru cetățeni. În acel moment Maria Ghișe l-a rugat pe primar să nu mai facă campanie electorală că „în cei patru ani cât ați fost consilier local, apoi viceprimar și acum primar știu cum v-ați bătut joc de oraș”. Această afirmație a fost contracarată de consilierul Ladislau Hathazi (PD), care a spus doar că „domnul primar a învățat de la soțul dumneavoastră (n.r. - Ioan Ghișe, fost primar al Brașovului în perioada 1996 -2004)”. Un punct care a mai destins puțin atmosfera a fost cel în care toți consilierii, în unanimitate, s-au abținut la votul a două proiecte de hotărâre, acestea nefiind aprobate.
Primăria ar vrea să preia cheltuielile de întreținere și administrare ale Spitalului Mârzescu
La capitolul interpelări, Paul Becheanu (PNL) a solicitat Executivului Primăriei un punct de vedere, scris, cu privire la viitoarea vânzare a Spitalului Mârzescu. Becheanu, care este și directorul CASJ Brașov, a prezentat pe scurt prima variantă de a fi construit Spitalul de la Hărman – idee a unui concern spaniol, cu bani care urmau să fie luați împrumut de Consiliul Județean și Consiliul Local, dar la care s-a renunțat după ce s-a dovedit că aceste credite ar fi grevat bugetele celor două instituții. Acum, noul spital ar urma să fie finanțat din vânzarea Pavilionului Mîrzescu, evaluat la un preț de pornire de 23 milioane de euro.
„O să vă trimit și răspuns scris. Dar vă spun acum că și eu vreau să avem un sistem medical performant în Brașov. În legătură cu Spitalul Mârzescu vreau să vă propun o altă variantă. Am identificat posibilități la bugetul local pentru ca municipalitatea să preia cheltuielile de funcționare și întreținere ale acestei unități. Partea medicală rămâne în seama CJAS Brașov. Dar acest lucru îl voi propune în perioada următoare”, a fost răspunsul primarului George Scripcaru. Acesta a fost completat apoi de Sorin Grigorescu (PD), care a explicat situația juridică a acestui spital. Grigorescu spune că Spitalul Mârzescu aparține de Spitalul Județean doar funcțional, el fiind al Casei Naționale de Sănătate, în urma donației făcute de municipiul Brașov. CNAS a dat apoi în administrare spitalul județului Brașov. Discuția s-a finalizat cu intervenția lui Marius Nica (PNL), care a întrebat dacă este oare rentabil să fie băgați bani în Spitalul Mârzescu și a cerut să afle numele acelui expert medical care i-a dat această idee primarului Scripcaru.
Rectificare cu cântec
Tot ieri a fost dezbătută și rectificarea bugetului local. Este vorba de 23,2 milioane de lei, bani care vor merge în principal la investiții și reparații ale unităților de învățământ, în modernizarea unor puncte termice ale CET și pentru organizarea referendumului din 19 mai. Această rectificare a fost votată, dar cu votul împotrivă ale celor 11 consilieri PNL, PSD și USMR. La final, primarul Scripcaru le-a spus consilierilor că în această rectificare era și suma pentru referendum și alte investiții în oraș. „În rectificarea de buget au fost prinse sume pentru organizarea referendumului. Oare PNL, PSD și UDMR nu vor să fie organizat acest referendum și la Brașov sau vor să fie blocat? Și sunt surprins cum inspectorul șef al IȘJ Brașov a votat împotrivă (n.r. - Carmen Tănăsescu, PNL), deoarece sunt prinși bani pentru investiții și reparații la școli. Poate că dacă ați fi citit materialul, ați fi știut”, a spus primarul George Scripcaru.
Multe dosare pe Legea 10 rămân nerezolvate
12 proiecte de hotărâri cuprinse ieri pe ordinea de zi a ședinței CL, toate având ca obiect dezmembrări de terenuri în vederea soluționării unor dosare pe Legea 10, au fost respinse de către consilierii locali. Încă de la primul punct, primarul George Scripcaru a spus că „îl avertizez pe domnul viceprimar Andronache (PNL) că are ca atribuție delegată aplicarea Legii 10”. „Aceste dezmembrări vin să rezolve o parte din multele dosare care există încă de dinainte de 2004. Dacă nu le veți vota și se va ajunge la daune chiar eu voi cere Curții de Conturi să vadă de ce s-a ajuns în această situație”, a spus primarul. În schimb, viceprimarul Gabriel Andronache a spus că el nu fuge de responsabilitate. „Îi mulțumesc primarului că îmi atrage atenția. Dar eu nu fug de responsabilitate. Dacă sunt de făcut reproșuri la adresa mea, le aștept”, a spus Andronache, care a fost liniștit apoi de primarul Scripcaru, care a spus că este foarte mulțumit de modul în care a fost aplicată până acum Legea 10, în ultimii doi ani și jumătate fiind rezolvate mii de dosare. „Am spus acest lucru doar pentru perspectivă”, a spus Scripcaru. La vot, toate aceste 12 proiecte nu au fost aprobate, fiind necesare în aceste cazuri două treimi din voturile consilierilor locali, adică 19.
Banii de la Guvern pentru CET au fost subiect de o nouă dispută
Ultimele trei puncte de pe ordinea de zi au fost legate de alocarea unor bani veniți de la Guvern pentru modernizări la puncte termice ale CET Brașov SA și pentru reabilitarea unei porțiuni a rețelei de distribuție a agentului termic. Consilierul local PNL Radu Jica a cerut să nu fie discutate aceste proiecte, până nu va fi discutată strategia pentru viitorul CET. „Știm care sunt problemele de la CET. Noi chiar discutăm acest lucru în PNL și încercăm să găsim o soluție. Dar nu putem amâna aceste puncte și vedem apoi, în funcție de soluțiile fiecărui partid, la ce concluzie se va ajunge?”, a întrebat Radu Jica. Supărat, Paul Gonțea (PD) a spus că refuză trocul. „Văd că ni se propune un troc. Amânăm acum alocarea banilor veniți de la Guvern și apoi negociem”, a spus Paul Gonțea. Mult mai calm, primarul Scripcaru a spus că, oricum, după luarea unei decizii în privința CET-ului, indicatorii tehnico-economici pot fi schimbați, dacă va fi cazul. Acum trebuie doar luați banii de la Guvern și orientați către CET. Aceste proiecte au fost aprobate, doar cu 14 voturi, celelalte 11 fiind împotrivă.
Sens giratoriu pe primul tronson de ocolitoare
Amenajarea unui sens giratoriu pe primul tronson al ocolitoarei, la intersecție cu strada Zizinului, a fost un punct asupra căruia primarul George Scripcaru a insistat să nu fie privit din punct de vedere politic. „Vrem să realizăm un sens giratoriu la acea intersecție deoarece numai săptămâna trecută au fost câteva accidente și patru persoane și-au pierdut viața. Degeaba am pus limitatoare de viteză atât pe strada Zizinului și pe drumul CET-ului, în apropiere de acel loc, că șoferii le ignoră și se petrec tragedii. Sper că veți trece de orgoliile de partid pentru că aici este vorbe de ceva foarte important”, a spus George Scripcaru. Pentru a fi făcut aceste sens giratoriu va fi luat un teren de 300 de metri pătrați de la societatea Carfil, în contul datoriilor pe care această societate le are către bugetul local. La vot proiectul a trecut, doar Maria Ghișe (PNL) și Minerva Gurgu (PSD) votând împotrivă, iar Sorin Gulea (PNL) s-a abținut.
Adaugă un comentariu