Împotriva crucii

Au devenit tot mai dese atacurile împotriva valorilor şi simbolurilor creştine, atacuri venite dintr-un spaţiu prin definiţie creştin. Dubla măsură în privinţa alimentelor consumate se transformă, în această situaţie în judecată duplicitară întrucât jignirile, ofensele grave aduse creştinilor prin aceste blasfemii nu sunt condamnate decât de vocile creştinilor şi nicidecum de instanţe care să le pună sub incidenţa legii. Creştinul şi credinţa sa au devenit, cel puţin în Occident, realităţi tot mai ascunse sub propaganda tot mai violentă a „drepturilor” minorităţilor, propagandă transformată într-un soi de dictatură a libertăţilor privative de libertate. Cu ceva timp în urmă a izbucnit scandalul imaginilor folosite de compania LIDL, în care au fost retezate crucile de pe bisericile folosite ca imagini pentru produsele greceşti vândute în magazinele companiei. Nu fusese nici pe departe o greşeală, ci o intenţie clară care a fost şi explicată de şefii LIDL prin faptul că această eliminare a crucilor a fost făcută din dorinţa de a nu leza sentimentele religioase ale aparţinătorilor altor religii. Nu ne trebuie mult pentru a ghici că această „apărare” îi are în vedere în special pe musulmani care, sub protecţia unor state cretine care nu mai vor să fie creştine ci, dimpotrivă duc o luptă vădită împotriva creştinilor şi a simbolurilor specifice, vor din ce în ce mai multe drepturi ca şi cum nu ar avea suficiente. Iată cum se vrea apărarea demnităţii unora prin lezarea demnităţii unei majorităţi, încă! Pentru orice om, cu o minimă capacitate de judecată, era evident că puteau fi folosite imagini din Grecia fără a leza sentimentele religioase ale nimănui, indiferent de apartenenţa religioasă, pentru că, slavă Domnului, încă mai există vestigii ale Greciei Antice. Şi mă îndoiesc că reprezentanţii companiei respective ar fi atât de proşti încât să nu ştie acest lucru. Atunci, lucrurile sunt simple pentru că vorbim de o intenţie rea.

De ce?
Recent, o companie de produse alimentare din Marea Britanie, a folosit într-un calendar de promovare a produselor sale, o imagine cu scena Naşterii Domnului Hristos în care, imaginea Pruncului este înlocuită cu un… hot dog. Despre ce poate fi vorba aici? Ia gândiţi-vă ce s-ar fi putut întâmpla în cazul caricaturizării vreunui simbol islamic. Dar, occidentalii, ori din frică, ori de dragul idioatei corectitudini politice au învăţat să nu mai caricaturizeze simbolurile religiei musulmane. Pe cele ale creştinismului le blasfemiază însă, şi din ce în ce mai des. Inclusiv cei de la Charlie Hebdo s-au reprofilat luând peste picior destul de des simboluri sau imagini creştine pentru că de cele islamice nu mai au demult tupeul să se lege de când au primit acea corecţie extrem de condamnabilă, dar specific musulmană.
Mă îndoiesc încă odată că prostia poate fi atât de mare încât aceşti oameni să nu conştientizeze greşelile enorme pe care le fac. Totuşi, răspunsul purtătorului de cuvânt al companiei britanice, care spune că nu a fost în intenţia companiei să jignească pe cineva, lasă loc de vaste interpretări! Să fie ignoranţa? Una peste alta, indiferent de motivaţia care stă la originea acestui gen de caricaturi blasfematoare, ele devin tot mai mult o obişnuinţă într-o Europă descreştinată.

Foto: Greggs